Решение № 2А-430/2019 2А-430/2019~М-459/2019 М-459/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-430/2019

Дело № 2а-430/2019
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Светлый 08 ноября 2019 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Кузнецова В.М.,

с участием:

-прокурора Иванцова Е.И.,

-представителя административного истца ОМВД России по Светловскому городскому округу по доверенности Шекеля Р.В.,

-административного ответчика ФИО1,

при секретаре Батор М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Светловскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Светловскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав об освобождении ФИО1 из мест лишения свободы, где он отбывал наказание по приговору Светловского городского суда Калининградской области от 07.10.2017г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал и в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него усиленного индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: обязательная явка в ОМВД по месту проживания, либо по месту пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах, других заведениях, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив. Срок административного надзора просит исчислять с момента окончания срока условно-досрочного освобождения, то есть с 13.03.2020г.

В судебном заседании представитель ОМВД по Светловскому городскому округу по доверенности Шекель Р.В. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 не оспаривал фактов привлечения его к административной ответственности и не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения сторон, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 КоАП РФ).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбытия наказания в виде лишения свободы, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах, административный надзор начинает осуществляться после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случаях их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом, приговором Светловского городского суда Калининградской области от 07.09.2017г. ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца. Отменено условное осуждение по приговору этого же суда от 20.02.2015г., которым ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и по совокупности приговоров, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

25.02.2019г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 18 дней в соответствии с постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от 12.02.2019г. На ФИО1 на срок условно-досрочного освобождения возложена обязанность- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа внутренних дел по месту своего жительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО1 преступления отнесены к категории тяжких, судимость за которые в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Так как ФИО1 условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания 25.02.2019г., то в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости у него истекает 25.02.2027г.

Из приговора следует, что преступление ФИО1 совершил будучи в состоянии алкогольного опьянения.

После условно- досрочного освобождения, ФИО1 в течение одного года дважды- 15.06.2019г. и 15.09.2019г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается материалами дел об административном правонарушении.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 17.06.2019г. и от 16.09.2019г. не обжаловались и вступили в законную силу.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения, с учетом данных о его личности, характера совершенных им ранее преступлений, свидетельствуют о том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения он склонен к совершению антиобщественных действий.

Таким образом, усматриваются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с 13.03.2020г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по Светловскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО1- удовлетворить.

В отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, установить административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах и других заведениях, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на него в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от 12.02.2019г., то есть с 13.03.2020г.

Копии решения суда незамедлительно направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья В.М. Кузнецов