Постановление № 5-337/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-337/2017

Каменский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№5-337/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05.10.2017 года судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В.

с участием представителя ЗАО «Агрофирма Крона» - М.Т.А., доверенность в деле

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - старшего госинспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Каменский» - капитана полиции З.И.А.,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЗАО «Агрофирма Крона»,

У С Т А Н О В И Л:


03.08.2017г. в 19 часов 30 минут по адресу: <...><адрес> нарушение п.23.5 ПДД РФ юридическое лицо ЗАО «Агрофирма Крона» перегоняла комбайн NEW HOLLAND г/н № по дороге общего пользования с превышением габаритных параметров по ширине без специального разрешения, что не отвечает требованиям безопасности дорожного движения РФ. Ширина комбайна составляет 6 метров 40 см. В связи с изложенным старший госинспектор ДН ОГИБДД МО МВД России «Каменский» капитан полиции З.И.А. составил в отношении ЗАО «Агрофирмы Крона» протокол об административном правонарушении по ст.12.21.1 ч.6 К РФ об АП.

В судебном заседании представитель ЗАО «Агрофирма Крона» - М.Т.А., вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, просила суд в связи с трудным финансовым положением, связанным с проведением окончания полевых работ уменьшить сумму административного штрафа, поскольку реализация агропродукции производится в незначительных количествах, а затраты на приобретение горюче-смазочных материалов, средств защиты растений, сельскохозяйственной техники, выплаты заработной платы, оплаты электроэнергии и других финансовых вложений остаются довольно весомыми, Кроме этого, у Общества имеются обязательства в виде погашения кредитов и оплаты лизинговых платежей, несвоевременная оплата которых, приведет к большим штрафным санкциям. Кроме того, пояснила, что никаких последствий от совершения административного правонарушения не наступило.

В судебном заседании старший госинспектор ДН ОГИБДД МО МВД России «Каменский» - капитан полиции З.И.А., составивший протокол по делу об административном правонарушении, просил признать ЗАО «Агрофирма Крона» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 К РФ об АП и назначить меру наказания в соответствии с санкцией данной статьи, подтвердив, что никаких последствий не наступило.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ЗАО «Агрофирма Крона» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ЗАО «Агрофирма Крона» квалифицируются по ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ – движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.

В силу п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, 03.08.2017г. в 19 часов 30 минут по адресу: мкр.Заводской, <адрес> на автодороге общего пользования Каменского района Ростовской области ЗАО «Агрофирма Крона» выпустило комбайн NEW HOLLAND № по дороге общего пользования с превышением габаритных параметров по ширине без специального разрешения, что не отвечает требованиям безопасности дорожного движения РФ. Ширина комбайна составляет 6 метров 40 см.

Таким образом, согласно протоколу 61 АА № от 01.09.2017г. объективная сторона действий ЗАО «Агрофирма Крона» образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Агрофирма Крона» составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ЗАО «Агрофирма Крона» административного правонарушения.

Кроме признания вины, вина ЗАО «Агрофирма Крона» подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61АА № от 01.09.2017г. согласно которому, ЗАО «Агрофирма Крона» совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» С.Р.А. о выявлении административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 К РФ об АП.

- объяснением водителя С.В.В. и протоколом об административном правонарушении № № от 03.08.2017г.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное судья считает возможным назначить ЗАО «Агрофирма Крона» наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Кроме того, в силу частей 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание однократное совершение административного правонарушения данной категории, отсутствие негативных последствий его совершения, статус юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласие госинспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Каменский», составившего протокол по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, но до размера не менее половины минимального размера, а именно 200 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ЗАО «Агрофирма Крона» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание, учитывая положения частей 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 200 000 рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, код ОКТМО 60701000, УИН – 18810461171930004303.

Протокол 61 №

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Агрофирма "Крона" (подробнее)

Судьи дела:

Корчинов М.В. (судья) (подробнее)