Решение № 2-399/2019 2-399/2019~М-329/2019 М-329/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-399/2019

Дело № 2-399/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года город Семенов

ФИО3 районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Щелоковой Ю.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в ФИО3 районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Заявление обосновано тем, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, мой заявителя.

Заявитель является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется.

В течении установленного законом срока заявитель не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Так как ФИО1 вышел из дома 16 октября и пропал. Он много выпивал и его пропадания были частыми. Он мог уехать к друзьям или просто попасть в милицию.

Заявитель всегда следила за домом, оплачивала квитанции. По истечении года подала в розыск в милицию. Волокита с документами и его поиск привел к тому, что он был опознан по фото в следственном комитете, его нашли недалеко от д. Татарка весной 2017 года и осенью 2017 года он был похоронен как неизвестный. Поэтому заявитель не могла обратиться в нотариальные органы в срок. ФИО2 этого дома принадлежит заявителю, вторая половина принадлежала мужу.

Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для того, чтобы передать весь дом детям для ремонта и проживания. После того, как заявитель получила свидетельство о смерти мужа, дочь начали ремонт этого дома.

Заявитель ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО1

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус г.о.ФИО3 Нижегородской области ФИО11 в судебное заседание не явилась и представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражает в установлении данного юридического факта.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьёй 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14, мой заявителя.

Заявитель является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется.

В течении установленного законом срока заявитель не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Так как ФИО13 вышел из дома 16 октября и пропал. Он много выпивал и его пропадания были частыми. Он мог уехать к друзьям или просто попасть в милицию.

Заявитель всегда следила за домом, оплачивала квитанции. По истечении года подала в розыск в милицию. Волокита с документами и его поиск привел к тому, что он был опознан по фото в следственном комитете, его нашли недалеко от д. Татарка весной 2017 года и осенью 2017 года он был похоронен как неизвестный. Поэтому заявитель не могла обратиться в нотариальные органы в срок. ФИО2 этого дома принадлежит заявителю, вторая половина принадлежала мужу.

Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для того, чтобы передать весь дом детям для ремонта и проживания. После того, как заявитель получила свидетельство о смерти мужа, дочь начали ремонт этого дома.

Данные обстоятельства подтверждены как свидетельскими показаниями, так и письменными материалами дела: копией свидетельства о смерти (л.д. 10), копией свидетельства о заключении брака (стр. 11), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 12-13), справкой № 244 от 26.03.2019 г. (л.д.14).

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в октябре 2016 года.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течение месяца, через ФИО3 районный суд Нижегородской области.

Председательствующий судья Ф.В. Щукин