СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1351/2020 2-1351/2020~М0-142/2020 М0-142/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1351/2020

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

03.02.2020г. Автозаводский районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего судьи Андреева А.П.,

при секретаре Давыдовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к КПК «СТРОИТЕЛЬНАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к КПК «СТРОИТЕЛЬНАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА» о взыскании с ответчика паевого взноса в сумме 200 рублей, денежных средств по договору №-ФЛ от 09.07.2019 года в размере 100 000 рублей, процентов за использование денежными средствами в размере 6750 рублей.

В обоснование требований указал, что истец являлся членом кредитного кооператива КПК «СТРОИТЕЛЬНАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА», поскольку ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор №-ФЛ/2019, внеся денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается договором передачи личных сбережений, членской книжкой и квитанцией.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о выходе из состава членов кредитного кооператива КПК «СТРОИТЕЛЬНАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА» ответчика, однако заказные письма с заявлением истца и приложенными документами были возвращены истцу в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1.6. договора передачи личных сбережений №-ФЛ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за использование денежными средствами, переданных пайщиком кооперативу, согласно п. 1.4., п. 3.1 договора составляет 13,5% годовых, в размере 6 750 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, причины не явки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Нормами части 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору вменяются правила, предусмотренные по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Как установлено судом, истец являлся членом кредитного кооператива КПК «СТРОИТЕЛЬНАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА», ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор №-ФЛ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, внеся денежные средства, что подтверждается договором передачи личных сбережений, членской книжкой от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении вклада по договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате паевого взноса в размере 200 рублей.

Во исполнение условий договора истец передал денежные средства в размере 100000 рублей ответчику, в связи с чем, была оформлена кассовая книжка на имя истца, внесены соответствующие отметки, выданы квитанции.

В августе 2019 г. истец узнал, что офис ответчика закрыт.

Фактически ответчик выполнять свои обязательства по настоящему договору прекратил.

При прекращении членства ответчик на основании ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" должен был выплатить истцу сумму его паенакопления (пая), включающую сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвратить привлеченные от истца денежные средства, выполнить условия, предусмотренные договором передачи личных сбережений №-ФЛ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на основании которых ответчик привлекал денежные средства истца, всего на сумму 100 000 рублей, паевой взнос в размере 200 рублей.

Истец направил претензию в адрес ответчика о выходе из членства кооператива и возврате суммы займа, однако ответа не получил.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя суду не представлено.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 100 000 рублей, паевого взноса в размере 200 рублей.

В соответствии с п. 1.6. договора передачи личных сбережений №-ФЛ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за использование денежных средств, переданных истцом Кооперативу, согласно п. 1.4., п.3.1. настоящего договора составляет 13,5% годовых.

Выплата начисляется ежемесячно со дня следующего за днем передачи денежных средств кооперативу в соответствии с п. 1.2. настоящего договора по последний день срока, на который переданы денежные средства включительно.

Согласно представленного истцом расчета, плата за использование денежными средствами в соответствии с п. 1.6 договора составляет 6 750 рублей:

- 100 000 руб. х 13,5% : 100 = 13 500 рублей (годовых)

- 13 500 руб. : 12 мес. = 1 125 рублей (в месяц)

- 1 125 рублей х 6 месяцев (июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь) = 6 750 рублей.

Расчет проверен судом, суд находит его верным, составленным на основании договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования денежными средствами в размере 6 750 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с КПК «СТРОИТЕЛЬНАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 паевой взнос в сумме 200 рублей, денежных средств по договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за использование денежными средствами в размере 6750 рублей, а всего 106950 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.П. Андреев