Постановление № 1-73/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-73/2019

Уголовное дело №1-73/2019 (11801040102000423) <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2019-000164-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

Г. Заозерный 6 мая 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Тимофеевой М.В.,

Защиты в лице адвоката Косиян И.В. «коллегии адвокатов <адрес>», предоставившей ордер № от 26.03.2019г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Жигалиной М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов 40 минут, ФИО1 управлял технически исправным автобусом марки «MERCEDES BENZ-223602» регистрационный знак №, являющимся механическим транспортным средством, двигался по проезжей части автодороги Р-255 «Сибирь» <адрес> со стороны <адрес> края в направлении <адрес> и перевозил в салоне автобуса пассажиров. Двигаясь в районе 994 километра автодороги Р-255 «Сибирь» <адрес>, ФИО1 в нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», двигался со скоростью не менее 70 км/ч, не обеспечивающей ему постоянного контроля над движением, управляемого им, транспортного средства, вел автобус без учета метеорологических условий, а именно, темного времени суток, имея реальную возможность увидеть автомобиль марки «ВОЛЬВО-FH12420» регистрационный знак № с полуприцепом марки «ЛАМБЕРЕТ» регистрационный знак № под управлением ФИО5, который двигался по своей полосе движения впереди автобуса марки «MERCEDES BENZ-223602» регистрационный знак № в попутном с ним направлении. ФИО1 не убедился в безопасности дальнейшего движения, не принял своевременно возможных мер к снижению скорости, и действуя по неосторожности, допустил столкновение с полуприцепом марки «ЛАМБЕРЕТ» регистрационный знак <данные изъяты> автомобиля марки «ВОЛЬВО-FH12420» регистрационный знак №. В результате столкновения пассажиру автобуса «MERCEDES BENZ-223602» регистрационный знак № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 при обращении обнаружено: Множественная сочетанная травма. Внутрисуставной перелом подвздошной кости слева. Открытый 2Б многооскольчатый перелом в/3-с/3 правой бедренной кости со смещением. Острый коньюктивит правого глаза. Инфицированная рана области правого коленного сустава. Вышеописанная травма согласно приказу МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак, вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе и при ударе о таковые в условиях ДТП. Нарушение водителем ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред он загладил, каких-либо других материальных претензий к подсудимому он не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ему разъяснены.

Подсудимый ФИО1 и его защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим согласны.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд пришел к следующему.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-автобус марки «MERCEDES BENZ-223602» регистрационный знак №, хранящийся на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес> края, по вступлении постановления в законную силу передать собственнику;

-автомобиль марки «ВОЛЬВО-FH12420» регистрационный знак № с полуприцепом марки «ЛАМБЕРЕТ» регистрационный знак № оставить за ФИО5;

-лампу заднего левого габарита, лампу левого указателя поворота, лампу правого габарита полуприцепа марки «ЛАМБЕРЕТ» регистрационный знак №, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.