Решение № 2А-4571/2021 2А-4571/2021~М-4101/2021 М-4101/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-4571/2021

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-4571/2021

УИД 53RS0022-01-2021-006622-35


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

с участием административного истца ФИО1,

помощника прокурора великого Новгорода ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по городу Великий Новгород о досрочном прекращении административного надзора,

установил:


ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Великий Новгород (далее – Управление) досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь в обосновании заявленных требований, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 22 июня 2020 года ему установлен административный надзор <данные изъяты> с назначением административных ограничений в виде: <данные изъяты>. Прошло более половины срока административного надзора, административный истец характеризуется положительно, нарушений не допускает, в связи с чем, ФИО1 просит суд удовлетворить административные исковые требования.

Определением суда от 19 июля 2021 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в административном иске.

До судебного заседания посредством телефонной связи представитель УМВД России по г. Великий Новгород указал, что не возражает против отмены административных ограничений, указав, что со стороны ФИО1 не было нарушений исполнения обязанностей по исполнению решения суда о назначении административного надзора.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.

В силу части 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Положением части 3 статьи 4 данного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 22 июня 2020 года по делу № 2а-3220/20 по заявлению УМВД России по городу Великий Новгород в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком <данные изъяты> с установлением следующих ограничений:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Указанное решение суда вступило в законную силу 19 августа 2020 года.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела по существу, ФИО1 отбыл не менее половины от установленного срока административного надзора.

По характеристике с места работы, которая составлена генеральным директором <данные изъяты>., ФИО1 характеризуется по месту работы положительно.

Представленное суду контрольное дело не содержит данных о каких-либо нарушениях, совершенных ФИО1

За время действия административного надзора ФИО1 в целом добросовестно соблюдал все наложенные на него ограничения; неоднократные проверки органа внутренних дел не выявили нарушений законодательства со стороны ФИО1 Сведения о совершении административным истцом каких-либо правонарушений, злоупотреблений алкогольными напитками за период после освобождения из мест лишения свободы и до настоящего времени отсутствуют. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. Судимость ФИО1 не снята и не погашена.

Принимая во внимание полное согласие административного ответчика с административным иском, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований ФИО1

При этом, сам административный надзор в отношении ФИО1 не отменяется.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что полное снятие административных ограничений невозможно, поскольку имеются так или иначе некоторые нарушения, которые хотя и не носят систематический характер, не являются какими-либо крайне серьёзными, однако существуют, что позволяет усомниться в необходимости полной отмены административных ограничений в настоящее время.

Суд приходит к выводу о возможности снятия с административного истца некоторых ограничений, по которым нарушения не допускаются, а общая характеристика административного истца в целом позволяет говорить о добросовестности исполнения установленных административных ограничений. Отмене подлежат следующие административные ограничения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Также суд не может снять полностью обязательство о явке в ОВД для регистрации, поскольку такая мера при наличии административного надзора, согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона является минимально обязательной.

Следовательно, подлежит изменению административное ограничение в виде обязательной явки с 2 раз в месяц на 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить частично.

Отменить частично установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, решением Новгородского районного суда Новгородской области от 22 июня 2020 года по делу № 2а-3220/20 по исковому заявлению УМВД России по г. Великий Новгород об установлении административного надзора, меры административного надзора, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения, то есть с 22 июля 2021 года.

Председательствующий Н.Н. Новицкая



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

УМВД России по гор. Великий Новгород (подробнее)

Судьи дела:

Новицкая Наталья Николаевна (судья) (подробнее)