Решение № 2-519/2017 2-519/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-519/2017

Дело № 2-519\2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 14 августа 2017 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Чичикиной В.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 <данные изъяты> и ФИО7 <данные изъяты><данные изъяты> к ФИО8 <данные изъяты> об определении долей в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО11 обратились в суд к ФИО5 об определении долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>. В обоснование требований указала, что на основании договора на продажу (передачу) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.г. истцам и ответчику ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>. Данный договор зарегистрирован в комитете по управлению имуществом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №; в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестре под порядковым №. В связи с тем, что в договоре на передачу квартиры в собственность их доли не определены, возник вопрос об определении долей каждого собственника. В добровольном порядке определить доли в праве общей долевой собственности ФИО3 не желает. Просят определить по 1\3 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании ФИО2 требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила определить по 1\3 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. В заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

Суд, выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

По делу установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передана в собственность ФИО2, ФИО4 и ФИО10 (ФИО9) О.Н. ДД.ММ.ГГГГ договор зарегистрирован в комитете по управлению имуществом <адрес> в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ договор на передачу квартиры в собственность граждан зарегистрирован в установленном законом порядке в органах БТИ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленной ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение - <адрес> общей площадью <данные изъяты>, расположенную в <адрес> в <адрес>, отсутствуют.

Согласно справки с места жительства по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетняя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что в договоре на передачу квартиры в собственность от 27.07.1994 г. доли в праве собственности определены не были, иного, помимо равенства долей, соглашения между собственниками не достигнуто, то в силу вышеприведенных правовых норм и оснований заявленных требований иск ФИО1 и ФИО11 следует удовлетворить, определив ФИО1, ФИО11 и ФИО5 по 1\3 доли каждому в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО7 <данные изъяты> и ФИО7 <данные изъяты> удовлетворить.

Определить за ФИО7 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> и ФИО8 <данные изъяты> по 1\3 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру № № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенную в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.

Судья М.А.Звягинцева