Решение № 2-471/2018 2-471/2018~М-489/2018 М-489/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-471/2018Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-471/2018 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации п.Тужа Кировской области 14 сентября 2018 года Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Солоницына Н.А., при секретаре Чижовой В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Ц.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Ц.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком <ДД.ММ.ГГГГ> заключено соглашение № <...>, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 633000 рублей на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> под 22% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Возврат кредита предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику. В период действия соглашения, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>, возникла просрочка по уплате долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, которые в установленные сроки выполнены не были. <ДД.ММ.ГГГГ> мировой судья судебного участка № <...> Ленинского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по соглашению № <...> в размере 216439,60 рублей и госпошлины в размере 2689 рублей, в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № <...> Ленинского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по соглашению составляет 232397 рублей 88 копеек. Просит взыскать с Ц.С.В. задолженность по соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 232397 рублей 88 копеек, в том числе: 152798 рублей 76 копеек – сумма основного долга, 7789 рублей 76 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 68639 рублей 89 копеек – пеня за несвоевременную уплату долга, 3169 рублей 47 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5524 рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивает, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Ц.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о чем имеется в материалах дела уведомление. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Суд, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: …, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно требованиям ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком заключено соглашение № <...>, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 633000 рублей под 22% годовых, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.6-7). Согласно банковскому ордеру № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> сумма кредита перечислена на счет ответчика (л.д.11). Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался осуществлять возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами по 5-м числам каждого месяца. Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата суммы кредита в полном объеме размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). В соответствии с п. 14 кредитного договора заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Пунктом 6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 8-10) (далее – Правила) установлено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредит и/или начисленные на него проценты, и обязанность заемщика уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (п. 6.1.1 Правил). Из материалов дела следует, что с <ДД.ММ.ГГГГ> заёмщик нарушал условия кредитного договора, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.08.2018 года составляет 232397 рублей 88 копеек, в том числе сумма основного долга - 152798 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом– 7789 рублей 76 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 68639 рублей 89 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 3169 рублей 47 копеек (л.д.14-15). В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представленный истцом расчет задолженности не оспорен ответчиком, доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору, доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком суду не представлено. На основании условий кредитного договора, вышеприведенных норм права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность на общую сумму 232397 рублей 88 копеек. При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в сумме 5524 рубля (л.д.4). В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала удовлетворить. Взыскать с Ц.С.В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 232397 (двести тридцать две тысячи триста девяносто семь) рублей 88 копеек, в том числе; - основной долг в размере 152798 (сто пятьдесят две тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 76 копеек, - проценты за пользование кредитом в размере 7789 (семь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 76 копеек, - пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 68639 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 89 копеек, - пени за несвоевременную уплату процентов в размере 3169 (три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 47 копеек. Взыскать с Ц.С.В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 5524 (пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения с подачей жалобы через Яранский районный суд. Судья Н.А. Солоницын Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Солоницын Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-471/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|