Решение № 12-30/2020 12-305/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-30/2020

Дело № 12-305/202


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2020 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 27 ноября 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 27 ноября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

ФИО1 подал жалобу на указанное постановление, в которой указал, что с вынесенным постановлением он не согласен. Указывает на, что на момент совершения правонарушения 20.05.2019 года в 15 час. 53 мин. на ул.Магистральной в г.Чите автомобилем «Форд Транзит 100Т300» управлял не он, а допрошенный в судебном заседании ФИО2, совершивший в нарушение Правил дорожного движения выезд на сторону дорог, предназначенную для встречного движения. На время рассмотрения настоящего дела и дачи по нему ФИО2 показаний постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3 № 18810175190522825556 от 22.05.2019 года о привлечении к административной ответственности его за то же административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, вступило в законную силу. На время вынесения обжалуемого постановления имелось вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении от 25.10.2019 года и дело направлено для рассмотрения в Ингодинский районный суд в части возврата его жалобы Ингодинским Районным судом на определение начальника УМВД России по Забайкальскому краю ФИО4 от 25.09.2019 года № 3/15405209353 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков обжалования постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3 № № 18810175190522825556 от 22.05.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ имеющего непосредственное отношение к настоящему делу. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО5 доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, а также дополнениям к ней.

Выслушав объяснения ФИО1, его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 4 и 5 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 26 августа 2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 АХ № 031958/556-114-463 о том, что 26 августа 2019 г. в 07 час. 44 мин. на 15 км. ФАД А-350 автомашиной «Тойота ЛитАйс» с государственным регистрационным знаком №, который в нарушение Правил дорожного движения, повторно выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Факт выезда на встречную полосу в нарушение линии разметки 1.1 подтверждается представленными суду рапортом инспектора КПО УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО7 и схемой места совершения правонарушения, из которых следует, что автомобиль «Тойота ЛитАйс» с г/н № двигаясь на 14 км ФАД А-350 перед служебным автомобилем ДПС, произвел обгон грузового транспортного средства, нарушив сплошную линию разметки проезжей части 1.1, выехав на встречную полосу в нарушении Правил дорожного движения.

Ранее, постановлением № 18810175190522825556 от 22.05.2019, вынесенным начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которое вступило в законную силу.

Указанное постановление вступило в законную силу и на момент рассмотрения данного не отменено.

Правовых оснований у судьи для пересмотра вступившего в законную силу постановления, в рамках рассмотрения настоящей жалобы не имеется, в связи с чем доводы об управлении транспортным средством иным лицом, на момент первого правонарушения, не имеют значения.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указание подателя жалобы о том, что изначально был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а затем новый протокол по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не может свидетельствовать о его недопустимости. Мировым судьей установлено, что при установлении инспектором факта привлечения ранее к административно ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, должностное лицо составило новый протокол по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом составленный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все сведения необходимые для правильного рассмотрения дела.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, о чем указывается в жалобе, не усматривается, поскольку устранение недостатков протокола может выражаться как в непосредственном указании недостающих сведений, так и в составлении нового протокола при невозможности внесения необходимых дополнений.

В свою очередь производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ по первоначально составленному протоколу не осуществлялось.

Таким образом, постановление в отношении ФИО1 вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 27 ноября 2019 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Беспечанский П.А.