Постановление № 5-1255/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-1255/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Химки, Московская область 27 июня 2017 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Прасковиа, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 Прасковиа (PATIUK PRASHKOVIA), <дата> года рождения, уроженки Украины, гражданки Израиля (паспорт: <№ обезличен> выдан <дата>) на территории Российской Федерации не имеющей постоянного места жительства и регистрации, и которой разъяснены судьей её права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Прасковиа, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению установленного законом срока пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 Прасковиа являясь гражданкой иностранного государства – Израиль, <дата>, прибыла на территорию РФ.

По окончании срока пребывания, <дата> ФИО1 Прасковиа территорию РФ не покинула, по вопросу выезда из РФ в компетентные органы не обращалась. В настоящее время ФИО1 Прасковиа находится на территории Московской области без регистрации, чем грубо нарушает положения ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 Прасковиа вину свою признала и не оспаривала вышеизложенные обстоятельства.

Виновность ФИО1 Прасковиа в совершении административного правонарушения подтверждается ее объяснением и справкой ЦБДУИГ ФМС России, рапортом старшего инспектора ОпД ЛУ МВД России в аэропорту «Шереметьево» ст. лейтенанта полиции ФИО2, а также протоколом по делу об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 закона.

Таким образом, представленные сотрудниками полиции ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 Прасковиа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Переходя к виду и размеру наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, которая, являясь иностранным гражданином, не имеет в России постоянного места жительства и рода занятий, а также правовых оснований для дальнейшего пребывания в РФ, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 Прасковиа наказание в виде минимального штрафа с выдворением за пределы РФ, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Прасковиа (PATIUK PRASHKOVIA) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: Отдела <№ обезличен> УФК по Московской области (ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево), ИНН <***>, код ОКТМО 46783000, р/с 40<№ обезличен>, ГУ Банка России по ЦФО; КБК – 18<№ обезличен>, БИК 044525000, КПП 504701001.Индетификатор-18<№ обезличен>.

Исполнение постановления в части административного выдворения ФИО1 Прасковиа (PATIUK PRASHKOVIA) за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по г.о Химки..

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья