Постановление № 44У-62/2018 4У-367/2018 от 20 марта 2018 г. по делу № 44У-62/2018

Судья Андрющенко И.М. Дело № 44у-62/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 113

президиума Московского областного суда

г. Красногорск Московской области 21 марта 2018 года

председательствующего Волошина В.М.

членов президиума: Бокова К.И., Виноградова В.Г., Гаценко О.Н., Мязина А.М., Овчинниковой Л.А., Соловьева С.В., Самородова А.А.

при секретаре Емельяновой Ю.И.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Подольского городского суда Московской области от 30 апреля 2009 года, которым

ФИО1, родившийся <данные изъяты> года, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «д» ч.2 ст. 127 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор постановлен в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ, ФИО1 объявлен в розыск, срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента его задержания.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 ставит вопрос об отмене заочного приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., изложившего обстоятельства дела и содержание приговора, доводы кассационной жалобы и мотивы ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи и адвоката Аверина А.В., поддержавших доводы жалобы, заслушав мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В., полагавшего необходимым приговор отменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за мошенничество, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а также за вымогательство под угрозой применения насилия и с применением насилия, а также незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, в отношении заведомо несовершеннолетнего, при следующих, установленных судом обстоятельствах: в декабре 2006 года в <данные изъяты> ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с целью извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, сообщил своему знакомому несовершеннолетнему Г А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что он работает в г.Москве на <данные изъяты>, где занимается продажей сотовых телефонов, и предложил последнему заработать денег путем покупки сотовых телефонов по сниженным ценам с целью дальнейшей их перепродажи. После чего ФИО1 предложил Г А.В. передать ему 100 долларов США, обещав вернуть переданную сумму в двойном размере. После этого ФИО1 получил от Г А.В. указанную сумму денег.

В период с декабря 2006 года по январь 2007 года ФИО1 в продолжение своих намерений, направленных на мошенничество, злоупотребляя доверием Г А.В., путем обмана под вышеуказанным предлогом - покупки и перепродажи сотовых телефонов получал от последнего денежные средства: два раза по 200 долларов США, три раза - по 500 долларов США, всего 2000 долларов США, не имея намерения возвращать деньги потерпевшему, причинив Г А.В. материальный ущерб в размере 2000 долларов США, эквивалентной 53822,2 рублям по максимальному курсу ЦБ России за декабрь 2006 года и январь 2007 года при соотношении 1 доллара США 26, 91 руб., что является для последнего значительным ущербом.

19 мая 2007 года, примерно в 22 часа, ФИО1, находясь на лестничной площадке дома <данные изъяты>, применяя к несовершеннолетнему Г А.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью вымогательства денежных средств, из корыстных побуждений потребовал от последнего передать ему деньги в сумме 40 000 рублей, нанеся потерпевшему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив Г А.В. телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Поскольку у Г А.В. не имелось денежных средств, ФИО1 потребовал, чтобы потерпевший купил в кредит сотовый телефон, который затем должен быть перепродан, а вырученные деньги передать ФИО1 В результате этих действий Г А.В. согласился передать требуемые деньги. После этого Г А.В. пришел с ФИО1 по месту жительства последнего по адресу: <данные изъяты>, где ФИО1 с 01 часа ночи до 11 часов утра 20 мая 2007 года насильно удерживал несовершеннолетнего Г А.В. в своей квартире. Так как Г А.В. не смог оформить кредит, ФИО1 потребовал у него взять деньги у матери Г А.В., с этой целью они выезжали на дачу Г, расположенную вблизи <данные изъяты>, где ФИО1 с места преступления скрылся.

Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит, что на основании ч.1 ст.40115 УПК РФ приговор подлежит отмене.

Приговор в отношении ФИО1 был постановлен заочно в отсутствие подсудимого, скрывшегося от суда и находившегося в розыске. Впоследствии ФИО1 был задержан, и в настоящее время ходатайствует об отмене заочного приговора.

Поскольку препятствия, указанные в ч.5 ст.247 УПК РФ устранены и имеется ходатайство осужденного о пересмотре заочно состоявшегося судебного решения, в соответствии со ст.247 ч.7, ч.2 40115 УПК РФ приговор в отношении ФИО1 подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Поскольку ФИО1 обвинялся в совершении совокупности умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, при этом он ранее длительное время скрывался от суда, президиум на основании ст.108, 255 УПК РФ считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум,

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Приговор Подольского городского суда Московской области от 30 апреля 2009 года в отношении ФИО1 отменить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на три месяца с 21 марта по 21 июня 2018 года включительно.

Председательствующий В.М. Волошин