Определение № 2-185/2017 2-185/2017(2-2825/2016;)~М-2420/2016 2-2825/2016 М-2420/2016 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017

Дело №2- 185/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Голицыне С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома, после уточнения исковых требований просит выделить ей в натуре ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом; выделить в собственность ФИО1 часть жилого дома общей площадью 63,7 кв.м., состоящей из помещений № и № на цокольном этаже и помещений №,№,№ на первом этаже, хозяйственные постройки и сооружения, общей площадью 76,8 кв.м. (Г- уборная, Г1 - навес, Г3 - навес, Г4 - сарай, Г5 - сарай, Г7- баня), выделить в собственность ФИО2 часть дома, общей площадью 65,8 кв.м., состоящей из помещений №,№,№ на цокольном этаже, №,№,№,№,№,№ на первом этаже, хозяйственные постройки и сооружения, общей площадью 126,2 кв.м. (Г8 – навес, Г9 – навес, Г10 – сарай, Г11- уборная, Г12- пристройка, Г13 –баня, также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 9666 руб.

В обоснование указывает, что она и ФИО2 являются собственниками каждая по ? доле жилого дома по адресу: <адрес>. Фактически дом разделен на две половины, имеет отдельные выходы. В настоящее время она намерена произвести раздел долевой собственности и выделить свою долю в натуре, но без согласия второго собственника это не возможно.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщила.

В связи с неявкой истца дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд и по вторичному вызову.

В материалах дела отсутствует заявление ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствии.

На основании ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 15 -ти дней.

Председательствующий : Л.Т. Тарасова