Постановление № 5-234/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-234/2024Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 4 июня 2024 г. г. Ставрополь Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Омарове Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, несудимого, подвергавшегося административному наказанию 26 июня 2023 г. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ - штраф 500 руб., зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 12 апреля 2024 г. Магометов, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки «№, в 19 часов 25 минут тех же суток в районе дома № по проспекту Кулакова г. Ставрополя, в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Магометов, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. Согласно п. 2.1.1 и 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации о 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а также проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 № от 12 апреля 2024 г. Магометов в 19 часов 25 минут 12 апреля 2024 г. в районе дома № по проспекту Кулакова г. Ставрополя был отстранён от управления автомобилем № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял данным транспортным средством находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 12 апреля 2024 г. подтверждается, что Магометов при наличии у него явных 2 признаков алкогольного опьянения отказался от предложенного сотрудником полиции освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством применения технического средства измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 12 апреля 2024 г. следует, что Магометов отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался и от предложенного ему сотрудником полиции медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами видеофиксации с места составления протокола об административном правонарушении и рапортом инспектора ДПС В. от 12 апреля 2024 г. Согласно базе данных ФИС ГИБДД, Магометов к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также уголовной ответственности по ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ, не привлекался. Материалы об административном правонарушении оформлены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Основанием полагать, что Магометов, будучи водителем, находился в состоянии опьянения, явилось наличие таких признаков, как запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882. Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Оценив приведённые доказательства в совокупности, нахожу их достаточными для признания ФИО2 виновным в содеянном. Таким образом, подлежит признанию факт умышленного невыполнения ФИО2, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, учитываю, что последний <данные изъяты> и является ветераном боевых действий. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, и на момент совершения настоящего административного правонарушения не истёк, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к ФИО2, как военнослужащему, применяться не может, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 3 На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 ООО (тридцати тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в отделение УФК по Ставропольскому краю (УМВД России по г. Ставрополю, л/с 04211W09500) на р/с <***>, к/с 031006430000000121000, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, БИК 010702101, КПП 263501001, ОКТМО 07701000, УИН №. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья ФИО1 Судьи дела:Дирин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 2 марта 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |