Постановление № 5-246/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-246/2017Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения №5-246/2017 г. Благодарный 28 декабря 2017 года Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-246/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) из отдела МВД России по Благодарненскому району в Благодарненский районный суд Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии наркотического опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании объяснил, что с протоколом не согласен, так как ехал в нормальном состоянии. Объяснить не может, каким образом в его моче обнаружены каннабиноиды. Более двух недель назад (ДД.ММ.ГГГГ) его привлекли к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 4000 рублей, которые он уже оплатил. Около двух месяцев назад он проверялся на наличие наркотических средств вместе с ребёнком, ничего не было обнаружено. Представитель ФИО1 – адвокат Коротков С.В. в судебном заседании пояснил, что считает, что протокол в отношении ФИО1 вызывает сомнение, что он употреблял наркотические средства. Он работает на автомобиле, не удивительно, что в конце рабочего дня у него покраснело лицо. При проведении экспресс диагностики не дано однозначного ответа, что употреблялись наркотические средства. Считает, что результаты ХТИ, поступившие из Ставрополя не могут говорить о том, что он употреблял наркотические средства. Просил признать ФИО1 невиновным и прекратить производство по делу. Инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Благодарненскому району ФИО2, допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании пояснил, что в ходе патрулирования им был остановлен грузовой автомобиль по управлением ФИО1 для проверки, так как он двигался в ночное время суток по переулку Большевик, где имеются ограничительные знаки. В связи с сужением зрачков ФИО1 и сухости во рту (т.к. ФИО1 переминал губами) и имевшимся покраснением на лице, принято решение о направлении его на медицинское освидетельствование в больницу. В ФИО3 установлено подозрение на каннабиноиды, поэтому результат был направлен на химико-токсикологические исследования в <адрес>. Результат пришёл положительный, в результате чего составлен протокол. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о согласии на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством SMS-сообщения по телефону № и что объяснения прилагаются на отдельном листе; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; - протоколом серии <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, под управлением ФИО1; - ответом ГБУЗ СК «Благодарненская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проходил медицинское освидетельствование на обнаружение наркотических, психотропных веществ в приемном отделении ГБУЗ СК «Благодарненская РБ». Освидетельствование проводил врач К.Т.А., при исследовании мочи экспресс-тестом выявлен сомнительный результат на каннабиноиды. Диагноз этого тестирования предварителен, об этом указано в акте медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, пункт 14. Окончательный результат вынесен на основании справки ГБУЗ СК «ККНД» № в моче, подтверждающий нахождение каннабиноидов; - медицинской справкой о приостановке медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (ФИО1) до получения результатов химико-токсилогического исследования биологического объекта от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; - актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что состояние опьянения установлено на основании справки ХТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Благодарненскому району лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - DVD-диском с аудиовидеозаписями применения мер обеспечения производства и составления протоколов по делу об административном правонарушении. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит наличие малолетних детей: Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с частью 1 статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Согласно части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10, 32.2, 32.5, 32.6, 32.7 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Управление федерального казначейства по <адрес> (МВД России по <адрес> ОГИБДД), ИНН получателя №, КПП получателя №, КБК № (административный штраф ОМВД), ОКТМО №, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, (УИН №), р/с №. ФИО1 разъясняется, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО1, что: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по Благодарненскому району; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.А. Зинец Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Зинец Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-246/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-246/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |