Решение № 2А-1207/2020 2А-1207/2020~М-89/2020 М-89/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-1207/2020




16RS0<номер изъят>-68

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Казань

16 января 2020года Дело 2а-1207/2020

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием:

прокурора Купкеновой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани административное дело по административному иску ОП № 14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции № 14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Советского районного суда г. Казани от 2 октября 2013 года административный ответчик осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 февраля 2017 года по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от 12 декабря 2016 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 6 часов, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от 25 января 2018 года в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа до 6 часов, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

Решением Советского районного суда г. Казани от 25 января 2019 года в отношении административного ответчика срок административного надзора продлен на шесть месяцев, а также установлены дополнительные административные ограничения и обязанности в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования Республики Татарстан без уведомления органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязанности являться три раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

По решению Советского районного суда г. Казани от 21 июня 2019 года в отношении административного ответчика срок административного надзора продлен на шесть месяцев, а также установлены дополнительные административные ограничения и обязанности в виде: обязательной явки четыре раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником отдела внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе связанных с несоблюдением административных ограничений.

Поэтому административный истец просит суд продлить срок административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В судебное заседание представитель отдела полиции №14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 5 названного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от 12 декабря 2016 года по делу по административному иску начальника ФКУ ИК-2 УФСИН по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, вступившего в законную силу, постановлено: установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года. Срок исчислять с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, установить ограничение виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности.

Далее, решением Приволжского районного суда г. Казани от 25 января 2018 года в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа до 6 часов, за исключением трудовой деятельности.

Решением Советского районного суда г. Казани от 25 января 2019 года в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, а также установлены дополнительные административные ограничения и обязанности в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования Республики Татарстан без уведомления органа внутренних дел; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязанности являться три раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Советского районного суда г. Казани от 21 июня 2019 года в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости с установленными административными ограничениями, а также установлены дополнительные административные ограничения и обязанности в виде обязания являться четыре раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником отдела внутренних дел.

Административный ответчик неоднократно предупреждался о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения иных административных правонарушений.

Между тем, в 2019 году административный ответчик ФИО1 неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (за совершение административного правонарушения против порядка управления), по ст.6.9.1 КоАП РФ (за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность). Вышеуказанное подтверждается представленными суду постановлениями по делам об административных правонарушениях. Сведений об отмене данных постановлений суду не представлено.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, в отношении которого установлен административный надзор и который в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал.

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее неоднократно судим.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его бытовой характеристики, фактов совершения административных правонарушений, степени их тяжести, а также срока течения административного надзора, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, полагая такие меры необходимыми для достижения задач административного надзора, установленных в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд полагает необходимым также отметить, что продление срока административного надзора не является чрезмерным и направлен на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что продление административного надзора ограничивает право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела полиции № 14 «Дербышки» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Приволжского районного суда г.Казани от 12.12.2016, в редакции решения Приволжского районного суда г.Казани от 25.01.2018, решения Советского районного суда г.Казани от 25.01.2019, и решения Советского районного суда г.Казани от 21.06.2019 в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: г. Казань, ул<адрес изъят>, на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с ранее установленными административными ограничениями.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Судья: Конышева Ю.А.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОП №14 "Дербышки" УМВД России по г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Конышева Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ