Постановление № 5-390/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 5-390/2020




Дело №- /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

18 июля 2020 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Моргунова Т.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>А <адрес>, имеющего высшее юридическое образование со слов, холостого, без основного места работы, ранее судимого по ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев со слов, освобожденного по отбытию наказания в октябре 2019 года со слов, также привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев со слов, инвали<адрес> группы не являющегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, на пл. Ленина, 13 в городе <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, связанного с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, принял попытку скрыться, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью.

Вина в инкриминируемом ФИО1 административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего ОУ ОУР ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Советскому городскому округу поступило сообщение, о том, что в магазине DNS расположенном по <адрес> трое неизвестных лиц совершили открытое хищение мобильных телефонов. Прибыв на место происшествие, данный факт подтвердился. В результате просмотра видеокамер наблюдения стал известен государственный знак автомобиля, на котором передвигаются подозреваемые. В ходе проведения ОРМ в 17 часов 00 минут был замечен автомобиль приора черного цвета г/н №, который проезжал по <адрес> в сторону <адрес>. на служебном автомобиле сотрудники начали преследование данного автомобиля, автомобиль проехав на красный сигнал светофора, выехал на <адрес>, набрав скорость пытался скрыться. В ходе преследования вышеуказанный автомобиль свернул к подъезду скорой помощи на <адрес>, где их автомобиль был заблокирован. После чего находящиеся в автомобиле граждане предприняли попытку скрыться, покинув автомобиль, на законные требования сотрудников полиции не реагировали, чем воспрепятствовали своевременному исполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей. В результате чего к данным гражданам была применена физическая сила и специальные средства «браслеты стальные» на основании п. 2 и 3 ст. 20 и п.3 ст. 21-ФЗ№ «О полиции»;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказания ФИО1 суд в числе обстоятельств, смягчающих его ответственность на основании ст. 4.2 КРФ об АП учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 не имеет стабильного заработка и основного места работы, им совершено правонарушение против порядка управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 июля 2020 года с 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Т.В. Моргунова



Суд:

Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Моргунова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-390/2020
Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-390/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ