Решение № 2-2870/2018 2-2870/2018~М-2030/2018 М-2030/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2870/2018

Дело №2-2870/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

16 октября 2018 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Никитина В.В.

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия г. Севастополя «Севтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района - 1»-

установил:

ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями услуг по отоплению по адресу г. Севастополь, <адрес>. Данные услуги предоставляются истцом. Ответчиками не оплачиваются услуги надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 42 565, 54 руб., которая включает в себя в том числе задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данную задолженность, а также пеню в размере 8617, 32 руб. истец просит взыскать в принудительном порядке.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще по месту регистрации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом указанных выше норм, при отсутствии возражений представителя истца, суд определил провести рассмотрение дела в заочном порядке, о чем постановлено определение, занесенное в протокол судебного заседания

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3 вселены в <адрес> как члены семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года соответственно.

Истец является исполнителем услуг по поставке отопления в данный многоквартирный дом.

Ответчиками не представлено доказательств оплаты услуг надлежащим образом либо доказательств отсутствия обязательств по оплате услуг.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Таким образом, поскольку ответчиками не оспорен факт неоплаты услуг по отоплению, истец имеет права требовать взыскания задолженности в принудительном порядке, а также взыскания пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуюсь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия г. Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 42 565, 54 руб, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 617, 32 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 735, 49 руб., а всего 52 918, 35 руб. (пятьдесят две тысячи девятьсот восемнадцать руб. 35 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 19 октября 2018 года.

Председательствующий (подпись) И.Г.Блейз

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий И.Г.Блейз