Решение № 2-1611/2024 2-1611/2024~М-915/2024 М-915/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1611/2024

11RS0002-01-2024-001322-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

. Воркута, Республика Коми 30 мая 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1611/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период 01.10.2017 по 30.09.2022 в размере 144770,19 руб.

В обоснование заявленных требований указано, ответчику предоставлялись коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, однако оплата за поставленные ресурсы надлежащим образом не произведена.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному данными отдела УФМС РФ по РК в г. Воркуте, судебные извещения возвращены с отметкой отделения почты «истек срок хранения».

Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчиков судом не установлено.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с целью соблюдения сроков рассмотрения дела и прав участников процесса на разумные сроки судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.4 Федерального закона от 17.08.1995 №147-ФЗ «О естественных монополиях» к сферам действия естественных монополий относятся водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры.

Реестр субъектов естественных монополий, содержащий исчерпывающий перечень хозяйствующих субъектов всех регионов РФ, находится в открытом доступе на официальном сайте Федеральной антимонопольной службы в сети Интернет: http://fas.gov.ru. Так, на территории Республики Коми водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры осуществляет ООО «Водоканал» на основании Приказа ФСТ России от 12.09.2014 №1429-э.

Поставка коммунальных услуг, таких как холодное водоснабжение и водоотведение, потребителям урегулирована постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Пунктами 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», определено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий); договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик фактически потребляет поставляемые истцом коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии между сторонами договорных отношений.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду и за отведение сточных вод.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч.1 и ч.14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктами 1, 1.1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По информации КУМИ администрации МО ГО «Воркута» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.

По сведениям ОВМ ОМВД России по г. Воркуте, а также из поквартирной карточки адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с 02.09.2011 по настоящее время, ФИО2 с 09.04.2019 по настоящее время и ФИО3 с 02.09.2011 по настоящее время.

Из представленного в материалы дела реестра задолженности за ответчиками числится задолженность за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2017 по 30.09.2022 включительно в размере 144770,19 руб.

Ответчиком ФИО1 при подаче возражений об отмене судебного приказа заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к правоотношениям, возникшим между сторонами в пределах трехгодичного срока.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

С учетом изложенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности по настоящим требованиям прерывался обращением истца за выдачей судебного приказа, после чего продолжилось течение срока исковой давности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). На квитанциях направляемых ответчику также указано о необходимости оплатить до 10 числа, следующего за расчетным кварталом.

Следовательно, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям по каждому ежемесячному платежу начал течь с 11 числа месяца, следующего за истекшим.

Так, истец просил взыскать с ответчика задолженность с 01.10.2017 по 30.09.2022. Платеж за сентябрь 2020 года должен быть оплачен не позднее 10.10.2020, трехлетний срок предъявления требований о взыскании задолженности оканчивается 10.10.2023.

26.10.2023 «Водоканал» обратилось к мировому судье Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.10.2017 по 30.09.2022 в размере 112580,84 руб., то есть с пропуском срока по требованиям с 01.10.2017 по 30.09.2020 включительно.

Вынесенный по заявлению ООО «Водоканал» судебный приказ №2-4332/2023 отменен определением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 28.11.2023.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 01.04.2024.

Материалами дела установлено, что с момента отмены судебного приказа №2-4332/2023 (28.11.2023) и до обращения с иском в суд (01.04.2024) не прошло 6 месяцев.

Поскольку настоящее исковое заявление поступило в суд до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности в части требований о взыскании задолженности за период с 01.10.2020 по 30.09.2022 в размере 64071,68 руб., истцом не пропущен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно которым заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Поскольку о применении срока исковой давности заявлено только ответчиком ФИО1, срок исковой давности на ответчика ФИО2 не распространяется.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 30.09.2022 в размере 64071,68 руб., то есть в пределах не истекшего трехлетнего срока.

Как уже указывалось выше ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении с 09.04.2019, следовательно, с нее подлежит взысканию задолженность с 09.04.2019 по 30.09.2020 в размере 44733,25 руб.

Оснований для взыскания с ФИО2 задолженности с 01.10.2017 по 08.04.2019 не имеется, поскольку она не имела регистрации в указанном помещении в указанный период времени.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, размер которой при цене иска равной 144770,19 руб. составлял 4095,40 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, на 75,16% (108804,93 руб.:144770,19 руб.*100), в силу, положений ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3078,10 руб.

При этом с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в солидарном порядке в размере 1812,59 руб. (64071,68 руб.*3078,10 руб.:108804,93 руб.), а с ответчика ФИО2 в размере 1265,51 руб. (44733,25 руб.*3078,10 руб.: 108804,93 руб.), с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2020 по 30.09.2022 в размере 64071 (шестьдесят четыре тысячи семьдесят один) рубль 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодное водоснабжение и водоотведение за период с 09.04.2019 по 30.09.2020 в размере 44733 (сорок четыре тысячи семьсот тридцать три) рубль 25 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» размере 1812 (одна тысяча восемьсот двенадцать) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» размере 1265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 51 копейка.

В удовлетворении остальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 и ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения, то есть с 06.06.2024.

Председательствующий