Решение № 2А-461/2019 2А-461/2019~М-485/2019 М-485/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2А-461/2019

11RS0018-01-2019-000834-05

Дело № 2а-461/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре судебного заседания О.П. Евпловой,

с участием прокурора А.Л. Лобановой,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району (далее - ОМВД России по Усть-Куломскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на срок до трех месяцев. В обоснование заявления указано, что решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года. Административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району. Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установленные административные ограничения дополнены в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев с возложением обязанности: не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Для предупреждения совершения преступления и правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО1 поддержала заявленное требование по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что с заявленным требованием согласен.

Участвующий в деле прокурор поддержал требование административного истца, поскольку считает, что для продления административного надзора имеются обоснованные и законные основания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 Федерального закона).

Установлено, что по приговору Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания. Срок погашения судимости по данному приговору в соответствии с требованиями пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком три года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району с заведением дела об административном надзоре.

Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор дополнен административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения свободы с применением части 1 статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев с возложением обязанности: не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО2 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требование органа внутренних дел о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, на срок три месяца.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, апелляционное представление, в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2019 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца