Постановление № 1-283/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-283/2024




Дело № 1-283/2024

УД № 12401320003000179

УИД 42RS0001-01-2024-001089-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Анжеро-Судженск 29 июля 2024 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Толстовой О.Н.

защитника – адвоката Лошмановой И.В.., представившей удостоверение № от <дата>, ордер №.4№ от <дата>

при секретаре Рыбалко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 5<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

умершего <дата>,

установил:


ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения постановлением, исполняющего обязанности мирового. судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района-мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 17 января 2024 года за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток (вступившим в законную силу 17.01.2024 г.), наказание по данному постановлению исполнено 27.01.2024, однако согласно ст. 4.6 КРФ об АП, лицо считается подвергнутым административному наказанию по истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления т.е. до 27.01.2025 года, 04.03.2024 около 23 часов 45 минут, находился в <адрес>-Кузбассе, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения’ Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в нарушении п.п. 2.1.1, 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (ред. от 02.06.2023 г.), не имея права управления транспортными средствами, стал управлять автомобилем <...> в состоянии опьянения, от <адрес> в гор.Анжеро-Судженске, Кемеровской области-Кузбассе, и, двигаясь по улицам города Анжеро-Судженска Кемеровской области-Кузбасса, доехал до <адрес>-Кузбассе, где 05 марта 2024 года около 00 часов 05 минут был задержан сотрудниками ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. При проведении освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, согласно показаниям прибора, Алкотектор Юпитер наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,000 мг/л. Впоследствии, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 находится в производстве Анжеро-Судженского городского суда с 25.04.2024.

Согласно материалам дела ФИО1 умер <дата>, представлено свидетельство о смерти и акт о смерти № от <дата>.

До начала судебного заседания от близкого родственника подсудимого – матери ФИО2 поступило ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью. В судебное заседание ФИО2 не явилась ввиду неблагоприятного состояния здоровья, согласно телефонограммы ходатайство поддержала.

Помощник прокурора Толстова О.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Защитник Лошманова И.В. поддержала ходатайство государственного обвинителя.

Предъявленное ФИО1 обвинение ч.1 ст.264.1 УК РФ обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого (обвиняемой), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (умершей).

При изложенных обстоятельствах суд считает правильным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает, согласие близких родственников – матери и дочерей подсудимого на прекращение уголовного дела имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ: рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора; протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ; копия протокола № административном правонарушении по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ; протокол № об отстранении от управления транспортным средством; чек «Алкотектор Юпитер»; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование; объяснения понятых от <дата>; объяснение ФИО1, <...>.; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, CD-R диск с видеозаписями №, - хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- автомобиль <...>, хранящийся у ФИО1 в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ – конфисковать в доход государства. Сохранить наложенный на указанное транспортное средство постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 3.04.2024 арест в виде запрета собственнику распоряжаться транспортным средством, то есть продавать, дарить, обменивать, сдавать в аренду, найм, передавать во временное пользование третьим лицам или иным другим образом отчуждать указанное транспортное средство либо иным другим способом распоряжаться указанным транспортным средством, а также запретить совершение любых регистрационных действий с указанным транспортным средством, до окончания производства по данному уголовному делу, - до его конфискации.

Руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 253, 254 п.1, 255, 256 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело №1-283/2024 (уголовное дело №) по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в связи с его смертью прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора; протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ; копия протокола № административном правонарушении по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ; протокол № об отстранении от управления транспортным средством; чек «Алкотектор Юпитер»; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование; объяснения понятых от <дата>; объяснение ФИО1, <дата> г.р.; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, CD-R диск с видеозаписями №, - хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- автомобиль <...>, переданный на хранение ФИО1 в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ – конфисковать в доход государства. Сохранить наложенный на указанное транспортное средство постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 3.04.2024 арест в виде запрета собственнику распоряжаться транспортным средством, то есть продавать, дарить, обменивать, сдавать в аренду, найм, передавать во временное пользование третьим лицам или иным другим образом отчуждать указанное транспортное средство либо иным другим способом распоряжаться указанным транспортным средством, а также запретить совершение любых регистрационных действий с указанным транспортным средством, до окончания производства по данному уголовному делу, - до его конфискации.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд (подача жалобы через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области) в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: И.В. Ефременко



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефременко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ