Постановление № 5-16/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Абдулаев М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома нарушил общественный порядок, выразившееся в нецензурной брани в адрес своей супруги, 2 детей и попытке проломить дверь, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Опрошенный ФИО1, признал свою вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Судом исследованы материалы административного дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома нарушил общественный порядок, выразившееся в нецензурной брани в адрес своей супруги, № детей и попытке проломить дверь.

Данный факт подтверждается исследованными на судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями самого ФИО1, рапортами работников отдела МВД России по <адрес> РД ФИО7 и ФИО8, объяснениями ФИО2 и ФИО3 и ФИО4.

Таким образом, ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав пояснения ФИО1 и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1, доставлен в отдел МВД России по <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 35 минут, а согласно протокола об административном задержании, ФИО1, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут.

На основании ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.20.1 Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, предусмотренное ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признано его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО1, предусмотренное ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признано нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, его личность.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1, наказания в виде административного ареста в рамках санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.М. Абдулаев



Суд:

Казбековский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдулаев Магомед Магомедрасулович (судья) (подробнее)