Постановление № 5-96/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-96/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 октября 2020 года г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>),

при секретаре Ломиноге А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <иные данные>

ФИО2, <иные данные>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, -

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 7 октября 2020 года <иные данные>, ФИО2 в 18 часов тех же суток в районе <...> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <иные данные> с признаками опьянения и, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и в поданном в суд письменном заявлении ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, признав при этом свою вину.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 7 октября 2020 года <иные данные>, ФИО2 7 октября 2020 года в 17 часов 25 минут управлял транспортным средством и был отстранен от его управления в связи с наличием признаков опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <иные данные> следует, что ФИО2 7 октября 2020 года от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 7 октября 2020 года <иные данные>, ФИО2 7 октября 2020 года, в связи с наличием у него признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.

Кроме этого факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ставрополю С., письменными объяснениями свидетеля Ш. от 7 октября 2020 года, приведенным выше протоколом об административном правонарушении от 7 октября 2020 года <иные данные>, а также просмотренной видеозаписью.

Давая оценку тому обстоятельству, что на представленной видеозаписи видно, что ФИО2 на предложение сотрудников полиции высказать своё отношение к прохождению медицинского освидетельствования не реагирует, исхожу из того, что в силу правовой позиции, изложенной в абз. 8 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанное бездействие ФИО2 свидетельствует о том, что последний не намерен проходить такое освидетельствование и тем самым отказывается от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица.

Таким образом, следует признать установленным, что 7 октября 2020 года ФИО2, являясь водителем транспортного средства, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

При назначении ФИО2 наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за ранее совершенное административное правонарушение он уже подвергался административному наказанию, и не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об АП годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, учитываю его раскаяние в содеянном, а также наличие у него малолетних детей.

Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным назначить ФИО2 предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлению постановления в законную силу, указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по СК (УМВД России по г. Ставрополю) на расчетный счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, КПП 263501001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, БИК 040702001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426204700026249.

По вступлению постановления в законную силу, его копию направить командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю для исполнения, в части лишения ФИО2 права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1