Решение № 2-394/2025 2-394/2025~М-295/2025 М-295/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-394/2025

УИД 03RS0030-01-2025-000458-17

№ 2-394/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, просит:

-установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти Х.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка, состоящего из 1/554 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 19350000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: <адрес>, <адрес><адрес>;

-установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти Х.Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка, состоящего из 1/554 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 19350000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: <адрес>, <адрес><адрес>;

-установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти Х.З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка, состоящего из 1/554 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 19350000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Х.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти постоянно проживавший по адресу: <адрес>.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка, состоящего из 1/554 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 19350000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: <адрес>, <адрес><адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «14» ноября 2008 года сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Х.Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти постоянно проживавшая по адресу: <адрес>.

После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/554 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что составляет 3,49 га., с кадастровым номером №), из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящегося на территории сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Его мама Х.Ф.Д., при жизни была включена в списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в размере 3,49 га. в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Администрацией МР <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ за №-з было вынесено постановление о бесплатной однократной приватизации земельных участков из земель с\х назначения.

При жизни мама Х.Ф.Д., выразила свою волю участвовать в приватизации (получении земельной доли), была включена в указанные выше списки под №, однако по независящим от неё причинам (смертью) не смогла надлежащим образом реализовать свое право, т.е. оформить земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя - родной брат отца Х.З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти постоянно проживавший по адресу: <адрес>.

После смерти дяди открылось наследство, состоящее из 1/554 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что составляет 3,49 га., с кадастровым номером №), из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящегося на территории сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Его дядя Х.З.Ф., при жизни был включен в списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в размере 3,49 га. в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Администрацией МР Бижбулякский район РБ 26.04.2007 за №4/55-1-з было вынесено постановление о бесплатной однократной приватизации земельных участков из земель с\х назначения.

При жизни Х.З.Ф., выразил свою волю участвовать в приватизации (получении земельной доли), был включен в указанные выше списки под № 322, однако по независящим от него причинам (смертью) не смог надлежащим образом реализовать свое право, т.е. оформить земельный участок.

После отца, матери и дяди наследником первой очереди является истец.

Истец ФИО1 свои права на наследство, открывшееся после смерти родителей и дяди юридически, не оформлял. Однако он фактически принял наследство, так как фактически пользовалась жилым домом и земельными участками. Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется. После смерти родителей и дяди он принял наследство, обеспечил его сохранность. Спор о праве отсутствует.

В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде недвижимого имущества, так как считает себя принявшим наследство в связи со вступлением в фактическое владение.

Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости на его имя.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном Х.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Х.Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и племянником Х.З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельствами о смерти.

При жизни умершим Х.Г.Ф., Х.Ф.Д. и Х.З.Ф. принадлежали земельные участки, состоящие по 1/554 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешением использованием для возделывания сельскохозяйственных культур расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

После смерти Х.Г.Ф., Х.Ф.Д. и Х.З.Ф. фактически наследство приняла ФИО1, но в установленном законом порядке его не оформил.

Других наследников не имеется.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти родителей и дяди истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет, пользуется земельными участками как своей собственностью.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 принял наследство после умерших родителей и дяди, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти Х.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка, состоящего из 1/554 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 19350000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: <адрес>, <адрес><адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти Х.Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка, состоящего из 1/554 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 19350000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: <адрес>, <адрес><адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти Х.З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка, состоящего из 1/554 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 19350000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина

Мотивированное решение составлено 27 июня 2025 года.