Постановление № 5-23/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 5-23/2023

Малосердобинский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Малая Сердоба 13 июля 2023 года

Пензенской области

Судья Малосердобинского районного суда Пензенской области Дикова Наталья Викторовна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Гурьева Никиты Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. <адрес><адрес>, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ – штраф 4000 руб., по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ – штраф 500 руб., по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – штраф 2500 руб.,

УСТАНОВИЛ:


Гурьев Н.О., 02 июля 2023 года в 23 часа 00 минут, находясь в с. <адрес>, около <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ударил последнего рукой один раз по правому плечу и один раз в область лица, после чего ФИО3 упал на землю, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшему ФИО3 физическую боль, не причинившие вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Гурьев Н.О., после разъяснения ему прав, в судебном заседании свою вину в правонарушении признал, пояснил, что 02.07.2023, около 23 часов, он вместе с ФИО6 и ФИО3, находились на детской площадке, расположенной по адресу: с. <адрес>. В ходе беседы ФИО6 высказал оскорбительные слова в адрес его родной сестры ФИО7 В это время в разговор влез ФИО3, это его разозлило, и он толкнул ФИО3 в плечо, а затем ударил рукой в область лица, в результате чего ФИО3 упал на землю. Далее успокоившись, они разошлись по домам. В содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшего и не наказывать его строго.

Защитник Гурьева Н.О. – адвокат ПОКА ФИО1, действующая на основании ордера №2641 от 13.07.2023, в судебном заседании просила Гурьева Н.О. строго не наказывать. При назначении наказания просила учесть характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, отсутствие у потерпевшего какого-либо вреда, смягчающие по делу обстоятельства, каковыми просила признать - признание Гурьевым Н.О. вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что 02.07.2023 он, Гурьев Н.О. и ФИО6 находились на детской площадке, расположенной по адресу: с. <адрес>, распивали спиртные напитки. У Гурьева Н.О. и ФИО6 возник спор. О чем именно они спорили, он не знает, но разговора про сестру Гурьева Н.О. не было. Затем Гурьев Н.О. подошел к нему, толкнул его рукой в правое плечо, а затем рукой один раз ударил по лицу. После чего он упал на землю. Каких-либо телесных повреждений ему причинено не было, он только испытал физическую боль. Повреждения, указанные в заключение эксперта образовались в результате игры в футбол.

Допрошенный в качестве свидетеля должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 пояснил, что 04.07.2023 в полицию с заявлением о привлечении Гурьева Н.О. к установленной законом ответственности обратился потерпевший ФИО3 По данному заявлению было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. По результатам административного расследования в отношении Гурьева Н.О. был составлен протокол об административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. С данным протоколом Гурьев Н.О. был ознакомлен, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. С протоколом об административном правонарушении Гурьев Н.О. согласился.

Протоколом об административном правонарушении 58УВ № 869581 от 13.07.2023 зафиксировано, что 02 июля 2023 года, в 23 часов 00 минут, Гурьев Н.О., находясь около <адрес> в с. Малая Сердоба Малосердобинского района Пензенской области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, ударил своей рукой один раз по правому плечу, один раз в область лица гражданина ФИО3, после чего ФИО3 упал на землю, тем самым Гурьев Н.О. совершил иные насильственные действия, причинившие ФИО3 физическую боль, не причинивших вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в статье 115УК РФ.

Согласно письменному заявлению ФИО3, адресованного начальнику ПП МО МВД России «Колышлейский» от 04.07.2023 он просит привлечь к установленной законом ответственности гражданина Гурьева Н.О., который 02.07.2023 около 23 часов 00 минут, находясь на детской площадке в с. <адрес>, <адрес>, причинил ему телесные повреждения, ударив его кулаком правой руки по лицу, тем самым причинил ему телесные повреждения и физическую боль.

В рамках административного расследования была проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключению эксперта № 173 от 04.07.2023 у ФИО3 имеются кровоподтеки и ссадина на лице, кровоподтеки и ссадины на левой предплечье и кисти, ссадина на правом предплечье и ссадины на правом колене, нанесенные около 2-3 суток до осмотра, как минимум от 28 воздействий тупого твердого предмета (с учетом взаимного близкого расположения и группирования повреждений). Каждое в отдельности и в совокупности, не причинившие вреда здоровью. Однако как следует из показаний потерпевшего ФИО3, телесные повреждения, указанные в заключение эксперта, никакого отношения к данному факту не имеют, поскольку они были причинены ему в результате игры в футбол.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Гурьева Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ: нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Оснований не доверять показаниям Гурьева Н.О. и ФИО3 не имеется, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Оснований для оговора Гурьева Н.О. не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность, судья признает признание Гурьевым Н.О. вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, который отрицательно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие медицинских документов, подтверждающих наличие инвалидности 1 или 2 группы, что исключало бы применение в отношении Гурьева Н.О. такого вида наказания, как административный арест, поведение Гурьева Н.О. во время совершения правонарушения и после него, считаю необходимым избрать Гурьеву Н.О. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать его целям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Гурьева Никиту Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 13 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Дикова



Суд:

Малосердобинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дикова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ