Решение № 2А-111/2018 2А-111/2018 ~ М-42/2018 М-42/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-111/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 16 февраля 2018 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лукьянчук С.А.,

с участием помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Федоренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1, -

установил:

Администрация ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 осужден 16.11.2015 года Дальнегорским районным судом Приморского края по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.12.2015 года ФИО1 прибыл для отбывания наказания в ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю. За весь период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 9 не погашенных и не снятых взысканий, поощрений не имеет. 30.06.2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 12.07.2017 года осужденный ФИО1 был переведен из обычных в строгие условия содержания. 15.04.2018 года ФИО1

подлежит освобождению из ФКУ И-31 и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-31 ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 не признал заявленные административные исковые требования и утверждал, что действительно на него налагались взыскания, он не может нести двойное наказание за совершенное преступление.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, выслушав мнение прокурора полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч.1 ст.3 указанного ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 ФЗ-64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 ФЗ-64, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.1 ст.5 названного ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 6 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дальнегорским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю от 30.06.2017 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 9 не снятых и не погашенных взыскания, поощрений не имеет, 12.07.2017 года переведен в строгие условия отбывания наказания.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В силу ст.5 ч.3 п.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 270- 273 КАС РФ, -

решил:

Административное заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора для ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.А.Котельникова