Решение № 2-524/2017 2-524/2017 ~ М-564/2017 М-564/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-524/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 декабря 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Торгобоева Д.С.,

при секретаре Наханцаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО12 к МО СП «<данные изъяты>» об установлении факта владения земельным участком умершим ФИО1 и включении его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 ФИО12. обратился в районный суд с исковым заявлением к МО СП «<данные изъяты>» об установлении факта владения его отцом земельным участком по адресу: <адрес>, с. «<адрес>», <адрес>, участок №, включении указанного имущества в наследственную массу, отметив, что после смерти отца открылось наследство. При жизни отцец истца не оформил в надлежащем порядке документы, подтверждающие его право собственности на земельный участок. Истец ФИО2 ФИО12. является наследником по закону. Просит суд установить факт владения умершим ФИО1 вышеуказанным земельным участком, включить его в наследственную массу, что необходимо истцу для оформления права на наследство, оставшегося после смерти отца.

Истец ФИО2 ФИО12 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить заявление.

Ответчик – представитель МО СП «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Бурятия ФИО3 на судебное заседание не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО2 ФИО12. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из ч. 1 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили факт владения ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с. «<адрес>», <адрес>, участок №, указав, что установление данного факта необходимо ФИО2 ФИО12 для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти отца.

Иных наследников не имеется.

Судом исследованы письменные доказательства:

Согласно свидетельства о рождении серии I-АЖ №, выданного <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО1 и ФИО4.

Свидетельством о смерти серии I-АЖ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Свидетельством о смерти серии I-АЖ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

Свидетельством о смерти серии I-АЖ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданной главой МО СП <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 принадлежал на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с. «<адрес>», <адрес>, участок №

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером № сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Поскольку истец в ином порядке не может установить данный факт и установление указанного юридического факта необходимо ему для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти отца, суд полагает возможным установить факт владения ФИО2 ФИО12 указанным недвижимым имуществом.

Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению просьбу истца ФИО2 ФИО12 о включении земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку судом установлен факт владения умершим ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с. «<адрес>», <адрес>, участок №, суд полагает возможным удовлетворить просьбу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО2 ФИО12 к МО СП «<данные изъяты>» об установлении факта владения земельным участком умершим ФИО1 и включении его в наследственную массу.

Установить факт владения ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>-<адрес> Республики Бурятия, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с. «<адрес>», <адрес>, участок №

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с. «<адрес>», <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.С. Торгобоев.