Постановление № 5-35/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-35/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ангарск 29 января 2019 года

Судья Ангарского городского суда ... Крапивин Е.Н., с участием инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО1, лица привлекаемого к ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ** в ..., гражданина ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нарушил правила пребывания иностранных граждан, а именно допустил нарушение режима пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, - въехал в РФ ** в безвизовом порядке с частной целью визита, на миграционном учете состоял с ** по ** по адресу: ..., ..., .... Документы на право пребывания в РФ не оформлял, срок пребывания в РФ истек **, однако ФИО2 не выехал за пределы РФ.

** был задержан сотрудниками полиции за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, ** осужден приговором Черемушинского районного суда ... по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-7 ... в период времени с ** по **, освобожден условно-досрочно ** по постановлению Ангарского городского суда от ** на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 13 дней.

До задержания и осуждения ФИО2 находился на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, чем нарушил режим пребывания в РФ, тем самым ФИО2 нарушил требования ч.2 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ от ** «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Правонарушитель ФИО2 признал, что совершил правонарушение, знал, что срок пребывания закончился **, патент не оформлял, не выехал вовремя, в связи с отсутствием денежных средств. У него ранее была супруга ФИО3 – гражданка РФ с 2006 по 2016 год, брак расторгнут **. Сейчас у него есть другая гражданская супруга Г.Т.С., проживающая в ..., брак с которой не оформил, так как его узбекский паспорт просрочен в 2015 году, начала с ней общаться уже находясь в колонии. В настоящий момент Г.Т.С. беременна от него, документов об этом нет. Он в настоящее время собирается ехать в Узбекистан, так как у него там тяжело болен отец, а также нужно оформить паспорт. У него денег на билет на самолет в Узбекистан при себе нет, но родственники из Узбекистана (сестра и мать) обещают ему перевести деньги на дорогу. Просил не помещать его в спецприемник (учреждение для содержание иностранцев), так как он сам желает уехать, если его не пустят на самолет по просроченному паспорту и справке об освобождении, то для восстановления паспорта и получения свидетельства он планирует поехать в Новосибирск, после чего уехать в Узбекистан.

Инспектор ФИО4 пояснила, что по просроченному паспорту и справке об освобождении ФИО2 в аэропорту на самолет не пустят, ему нужно оформлять свидетельство в ... для возвращения в Узбекистан, поэтому ФИО2 необходимо содержать в специальное учреждение МВД, где ему такое свидетельство будет оформляться.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ. Однако, гражданин Республики Узбекистан после ** находится на территории РФ незаконно, т.к. срок его пребывания в РФ истек.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении МС №, объяснением ФИО2, рапортом должностного лица, сведениями из базы данных АС ЦБДУИГ.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины в совершённом правонарушении. Близких родственников (граждан России) на территории РФ не имеет. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа.

При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО2 в РФ, также считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ с помещением в специальное учреждение УМВД, поскольку билетов на проезд в республику Узбекистан ФИО2 не представил, паспорт у него просрочен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО2, ** г.р., уроженца ... Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, с дополнительным наказанием в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ с помещением в специальное учреждение УМВД.

Штраф оплатить по реквизитам: Управление Федерального казначейства по ... (УФНС России по ...), р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК №, ОКАТО №, ИНН/КПП №, КБК 18№).

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Н. Крапивин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>