Постановление № 5-1733/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-1733/2021

Дело № 5-1733/2021

24RS0046-01-2021-004301-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июня 2021 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

04.09.2020 года в 12 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем Audi A8L, государственный регистрационный знак №, в районе дома 28А на ул.Молокова в г.Красноярске, двигался по ул.Молокова со стороны ул. Авиаторов в сторону ул.78 Добровольческой бригады, нарушил п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения в виде автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, который двигался впереди в попутном направлении, не принял возможных мер к снижению скорости, допустил столкновение с ним, с последующим столкновением автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак №, с автомобилем BMW 528, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, который двигался впереди в попутном направлении по ходу движения транспортного средства. В результате данного ДТП, пассажиру автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой тяжести.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал.

Потерпевший Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22.04.2021 года <адрес>;

- заключением эксперта № от 11.02.2021 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 04.09.2020 года у нее имелось телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.09.2020 года;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 04.09.2020 года;

- объяснением ФИО1 от 04.09.2020 года;

- объяснением ФИО4 от 04.09.2020 года;

- объяснением ФИО6 от 04.09.2020 года;

- объяснениями ФИО7 от 04.09.2020 года, от 07.09.2020 года;

- объяснением Потерпевший №1 от 04.09.2020 года;

- спецсообщениями от 04.09.2020 года;

- справкой о ДТП от 04.09.2020 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09..2020 года;

- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителями с участием понятых без замечаний;

- фотографиями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, вину в совершении правонарушения признал, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424211080026728).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин