Решение № 2-736/2017 2-736/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-736/2017

№ 2-736/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Голубенко А.О.,

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 28 марта 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2014 в размере 526831,38 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 492941,56 рублей, начисленные проценты – 33889,82 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8468,31 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 23.10.2014 ФИО1 (далее - Ответчик) обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - ОАО АКБ «РОСБАНК») с Заявлением о предоставлении автокредита в размере 623000,00 руб. на приобретение автомобиля марки Skoda Octavia, VIN: №, 2014 года выпуска, согласно договора купли-продажи. 23.10.2014 на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления Клиенту Индивидуальных условий (далее -Общие условия), между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ответчиком был заключен Договор потребительского кредитования (далее – Кредитный договор») № 5361O538CCSWVW138023 сроком до 23.10.2019. В обеспечение Кредитного договора, 23.10.2014 между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога Транспортного средства №. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»). В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15651,41 руб. до 23 числа каждого месяца. Если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени (п. 6.1 Общих условий). Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п. 12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности. Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от 23.10.2014, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. По состоянию на 18.01.2017 сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору № от 23.10.2014 составляет 526831,38 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 492941,56 рублей, начисленные проценты – 33889,82 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «РОСБАНК» по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчиком денежные средства в погашение задолженности с момента предъявления искового заявления не вносились.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требование не представил.

Согласно адресной справке, выданной 17.03.2017 отделом адресно-справочной работы УФМС России по Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам, против чего не возражала представитель истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 345 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 23.10.2015 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, согласно которому сумма кредита составила 623000,00 рублей, сроком до 23.10.2019, процентная ставка – 17,5% годовых, размере ежемесячного платежа 15651,41 рублей, дата ежемесячного платежа - 23 число каждого месяца, дата полного возврата кредита – 23.10.2019, неустойка 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банком 23.10.2014 на счет ФИО1 была перечислена сумма кредита в размере 623000 рублей, что подтверждается лицевым счетом ФИО1 с 23.10.2014 по 16.07.2015.

Из информационного графика платежей по кредитному договору № от 23.10.2014, с которым ФИО1 был ознакомлен 23.10.2014 следует, что сумма кредита составляет 623000 рублей, процентная ставка – 17,5 %, сумма Кредита и процентов по Кредитному договору – 393084,67 рублей, полная сумма платежей, подлежащая выплате Клиентом – 393084,67 рублей. Ежемесячный платеж составляет 15651,41 рублей, включающий в себя платеж по уплате процентов и платеж по возврату суммы основанного долга, иные комиссии и платежи не взимаются. Из графика следует, что общая сумма процентов при их своевременной оплате составляет 316074,67 рублей.

Из Устава ПАО РОСБАНК, утвержденного внеочередным Общим собранием акционеров (протокол № от 17.12.2014) следует, что наименование ОАО АКБ РОСБАНК изменено на Публичное акционерное общество РОСБАНК.

Установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона и условий Кредитного договора ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору перед истцом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 5.4.1 общих условий договора потребительского кредита (редакция 0002) Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или процентов.

17.01.2017 Банком в адрес ФИО1 была направлена претензия о необходимости погашения задолженности в размере 575445,98 рублей по состоянию на 16.01.2017 в течении 30 календарных дней с момента направления настоящей претензии.

Данное требование ФИО1 исполнено не было.

Ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым, как требования закона, так и условия самого кредитного договора, который заключил добровольно и без принуждения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору задолженность ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на 18.01.2017 составляет 526831,38 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 492941,56 рублей, начисленные проценты – 33889,82 рублей.

Наличие задолженности и размер взыскиваемой суммы подтверждаются представленной истцом выпиской по счету.

Таким образом, Истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было. Ответчик не представил суду свои возражения и доказательства к ним, следовательно, ФИО1 не оспаривает факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, размер задолженности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 23.10.2014 в размере 526831,38 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 492941,56 рублей, начисленные проценты – 33889,82 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, по результатам рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, оплаченной истцом при подаче в суд искового заявления, в размере 8618,31 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 23.10.2014 в размере 526831,38 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 492941,56 рублей, начисленные проценты – 33889,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8618,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения.

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 02.04.2017г.