Решение № 2А-671/2020 2А-671/2020~М-417/2020 М-417/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-671/2020

Дело № 2а-671/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 06 мая 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ениной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в Шпаковский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя ИНН № и признается налогоплательщиком в соответствии с нормами ст. 400 НК РФ.

Налоговым органом в отношении ФИО1, выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, которые направлены заказной корреспонденцией.

Расчет взыскиваемого налога на имущество: квартира, <адрес>, налоговая база (инвентаризационная стоимость) 645909*налоговая ставка- 0.80 % = 5167 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2014 года, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемого налога на имущество: гаражи, <адрес>, налоговая база (инвентаризационная стоимость) 41583 налоговая ставка-0.80 % = 333 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2014 года, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края, отменил ранее вынесенный в отношении ФИО1, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 6 667,03 рублей.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1, задолженность на общую сумму 4564.28 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 652 рублей за 2014 год, пени в размере 912.28 рублей за 2014 год, все расходы по настоящему делу возложить на административного ответчика.

Административный ответчик ФИО1, представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание административного истца уведомленного надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя ИНН № и признается налогоплательщиком в соответствии с нормами ст. 400 НК РФ.

Должник признается налогоплательщиком на имущество физических лиц, потому как обладает правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно данным технической инвентаризации, в период начисления налога, налогоплательщик являлся собственником имущественных объектов: квартиры, по <адрес>, площадью 96.50 кв.м.; гаража, по <адрес>, площадью 22.80 кв.м.

ИФНС России по <адрес>у <адрес> произведено начисление по имущественному налогу за 2014 год.

Расчет взыскиваемого налога на имущество: квартира, <адрес>, налоговая база (инвентаризационная стоимость) 645909*налоговая ставка- 0.80 % = 5167 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2014 года, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемого налога на имущество: гаражи, <адрес>, налоговая база (инвентаризационная стоимость) 41583 налоговая ставка-0.80 % = 333 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2014 года, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, которое направлено заказной корреспонденцией. Ответчик в установленный срок требования налогового органа не исполнил.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требования об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Исходя из указанной нормы, сумма 3000 рублей превысила при выставлении требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, налоговый орган имеет право обратиться в мировой суд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края, отменил ранее вынесенный в отношении ФИО1, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 6 667,03 рублей.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.1996г. №20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате неполучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

До настоящего момента в добровольном порядке налог административным ответчиком не оплачен.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налогов, в бюджет не поступили денежные средства, необходимые для нормального функционирования, тем самым нарушены законные интересы Российской Федерации.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность на общую сумму 4564.28 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 652 рублей за 2014 год, пени в размере 912.28 рублей за 2014 год.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Шпаковского муниципального района судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2020 года.

Судья Е.В. Гладских