Решение № 2А-201/2019 2А-201/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2А-201/2019

Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные



Административное дело № 2а-201/2019

<иные данные>:


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Гущина Д.И., при секретаре Кузьминой Ю.В., с участием военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона <иные данные> ФИО1, административного истца ФИО2., его представителя ФИО3, представителя административного ответчика ФИО4, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 11111 <иные данные> ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части 11111, связанных с изданием приказа от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ в части, касающейся о прекращения с ХХ ХХ ХХ года ФИО2 ежемесячных и дополнительных выплат, а также действий командира войсковой части 11111, связанных с изданием приказа от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ в части, касающейся исключения ФИО2 с ХХ ХХ ХХ года из списков личного состава воинской части без производства с ним полного расчёта по причитающемуся денежному довольствию,-

Установил:


Скворцов обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконными: действия командира войсковой части 11111, связанные: с изданием пункта 5 приказа от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ о прекращении с ХХ ХХ ХХ года выплат ФИО2 ежемесячных и дополнительных выплат; с изданием приказа от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ об исключении ФИО2 с ХХ ХХ ХХ года из списков личного состава воинской части без производства с ним полного расчёта по причитающемуся денежному довольствию. Кроме того, ФИО2 просил суд обязать командира войсковой части 11111 названные приказы в указанной части отменить, восстановить его с ХХ ХХ ХХ года в списках личного состава войсковой части ХХ ХХ ХХ, обеспечить его с ХХ ХХ ХХ года всеми причитающимися ежемесячными и дополнительными выплатами, после чего, исключить его из списков личного состава воинской части, обеспечив на новую дату исключения из списков личного состава всеми причитающимися видами довольствия.

В судебном заседании административный истец ФИО2 и его представитель ФИО3, каждый из них в отдельности, заявленные требования поддержали и указали, что ФИО2 с ХХ ХХ ХХ года по ХХ ХХ ХХ года проходил военную службу по контракту в должности <иные данные> войсковой части 11111, имел выслугу лет военной службы в календарном исчислении более 25 лет. В связи с признанием ФИО2 по заключению ВВК от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ не годным к военной службе, приказом командующего Балтийским флотом от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ он был досрочно уволен с военной службы в отставку по п.п. «в» п.1 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», т.е. по состоянию здоровья – в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, и на основании приказа командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ с ХХ ХХ ХХ года исключён из списков личного состава воинской части.

Поскольку в нарушение требований п.16 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы при исключении ФИО2 из списков личного состава воинской части он не был обеспечен причитающимися ему ежемесячными и дополнительными выплатами за период с ХХ ХХ ХХ года по ХХ ХХ ХХ года, которые ему незаконно были прекращены на основании приказа командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ, ФИО2 и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Представитель командира войсковой части 11111 ФИО4 в судебном заседании требования административного истца не признала и просила суд в их удовлетворении отказать, поскольку оспариваемые действия командира войсковой части 11111, связанные с прекращением выплаты ФИО2 с ХХ ХХ ХХ года ежемесячных и дополнительных выплат, а также с порядком исключения ФИО2 из списков личного состава воинской части, являются законными и обоснованными.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, а также заслушав заключение военного прокурора, полагавшего необходимым требования административного истца удовлетворить в полном объёме, суд приходит к следующему.

Поскольку представленными доказательствами подтверждается, а сторонами не оспаривается, суд считает установленным, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в должности <иные данные> войсковой части 11111, имел выслугу лет военной службы в календарном исчислении более 25 лет, а срок действия заключенного с ним контракта о прохождении военной службы истёк ХХ ХХ ХХ года.

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ ФИО2 по состоянию здоровья был признан не годным к военной службе и подлежал освобождению от исполнения обязанностей военной службы на срок до дня исключения его из списков личного состава.

При этом, как это следует из объяснений сторон, а также из исследованной в суде выписке из приказа командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ, вышеуказанное заключение военно-врачебной комиссии ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ в отношении ФИО2 поступило в войсковую часть ХХ ХХ ХХ года.

Указанное обстоятельство в соответствии с требованиями п.15 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года №1237 возлагало на командира войсковой части 11111 обязанность не позднее чем через месяц со дня получения воинской частью заключения военно-врачебной комиссии о признании ФИО2 не годным к военной службе и нуждающимся в освобождении от исполнения служебных обязанностей, не считая времени нахождения военнослужащего в отпуске (отпусках), представить его к досрочному увольнению с военной службы и исключить из списков личного состава воинской части.

Вместе с тем, как усматривается из представления к досрочному увольнению ФИО2 с военной службы по п.п. «в» п.1 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в отставку, оно было направлено в адрес командующего Балтийским флотом лишь в конце августа 2019 года, т.е. с явным нарушением требований п.15 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года №1237.

Выписка из п.5 параграфа 5 приказа командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ в редакции, изложенной в п.116 параграфа 8 приказа командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ, копии расчётных листков на выплату денежного довольствия за период с ХХ ХХ ХХ по ХХ ХХ ХХ года из личного кабинета ФИО2 на сайте ФКУ «ЕРЦ» МО РФ свидетельствуют о том, что ФИО2 фактически с ХХ ХХ ХХ года были прекращены ежемесячные и дополнительные выплаты с установлением ему следующих выплат: оклада по воинской должности по 20 тарифному разряду; ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 30% к окладу денежного содержания; оклада по воинскому званию.

При этом, основанием для прекращения с ХХ ХХ ХХ года ежемесячных и дополнительных выплат ФИО2 послужило заключение военно-врачебной комиссии ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ о признании его не годным к военной службе.

Согласно выписке из приказа командующего Балтийским флотом от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ ФИО2 был досрочно уволен с военной службы в отставку по п.п. «в» п.1 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», т.е. по состоянию здоровья – в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.

Из содержания пункта 2 параграфа 1 приказа командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ усматривается, что ФИО2, полагавшийся с ХХ ХХ ХХ года комиссионно сдавшим дела и должность, с учётом предоставленного ему с ХХ ХХ ХХ по ХХ ХХ ХХ года отпуска по личным обстоятельствам и предоставленного ему времени для сдачи числящихся за ним по бухгалтерскому учёту материальных ценностей, а также предоставленного ему с ХХ ХХ ХХ по ХХ ХХ ХХ года неиспользованной части основного отпуска за 2019 год продолжительностью 3 суток, с ХХ ХХ ХХ года был исключён из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.

Согласно пп. 1 и 4 ст. 42 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон о воинской обязанности и военной службе) военнослужащий проходит военную службу на воинской должности, за исключением случаев нахождения в распоряжении командира (начальника).

Назначение на воинские должности и освобождение от воинских должностей в силу п. 1 ст. 43 Закона о воинской обязанности и военной службе осуществляются: военнослужащих, для которых штатом предусмотрены воинские звания высших офицеров, - указами Президента Российской Федерации; остальных военнослужащих - в порядке, установленном Положением о порядке прохождения военной службы.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года №1237 (далее - Положение о прохождении военной службы), для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение, как правило, ближайшего прямого командира (начальника), имеющего право издания приказов, должностным лицом, имеющим право назначения на воинскую должность, которую замещает указанный военнослужащий.

Кроме того, в целях реализации Закона о воинской обязанности и военной службе и Положения о прохождении военной службы приказом Министра обороны Российской Федерации от 17 декабря 2012 года №3733 утверждён Порядок реализации правовых актов по вопросам назначения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, на воинские должности, освобождению их от воинских должностей, увольнению с военной службы и присвоению им воинских званий, согласно п. 1 которого назначение военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, на воинские должности, освобождение их от воинских должностей, увольнение с военной службы и присвоение им воинских званий осуществляются приказами соответствующих командиров (начальников) по личному составу.

Из изложенного следует, что прохождение военнослужащим военной службы по контракту не на воинской должности возможно лишь только на основании приказа соответствующего воинского должностного лица об освобождении его от занимаемой должности и о зачислении в распоряжение командира (начальника). До освобождения такого военнослужащего от занимаемой воинской должности на основании приказа соответствующего командира (начальника) по личному составу он считается проходящим военную службу на воинской должности.

Выписка из п.5 параграфа 5 приказа командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ в редакции, изложенной в п.116 параграфа 8 приказа командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ, копии расчётных листков на выплату денежного довольствия за период с ХХ ХХ ХХ по ХХ ХХ ХХ года из личного кабинета ФИО2 на сайте ФКУ «ЕРЦ» МО РФ свидетельствуют о том, что ФИО2 фактически с ХХ ХХ ХХ года были прекращены выплаты: ежемесячной надбавки <иные данные> в размере 25% оклада по воинской должности; ежемесячной надбавки за классную квалификацию в размере 30% к окладу по воинской должности; ежемесячной надбавки за особые достижения в службе; ежемесячной премии за добросовестное и эффективное выполнение должностных обязанностей в размере 20% оклада месячного денежного содержания.

В соответствии с частью 32 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат») порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее также - Порядок).

Разделом III Порядка определены условия выплаты военнослужащим ежемесячных дополнительных выплат.

Пунктом 38 Порядка установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты (далее - надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), а в случае проведения организационно-штатных мероприятий - по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), но не позднее дня окончания организационно-штатных мероприятий, указанного в правовом акте Министерства обороны о проведении этих организационно-штатных мероприятий, если иное не предусмотрено Порядком.

Пунктами 49, 51, 52 Порядка также установлено, что военнослужащим <иные данные> выплачивается ежемесячная надбавка <иные данные>, в размере 25 процентов оклада по воинской должности - <иные данные>

Надбавка выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника), который издается в начале календарного года. В приказе указываются воинское звание, фамилия, имя, отчество, занимаемая воинская должность (согласно номенклатуре (перечню) должностей работников, подлежащих оформлению на допуск), номер, число, месяц, год <иные данные>, дата начала выплаты надбавки и ее размер в процентах. При назначении на воинскую должность (временном исполнении воинской должности) выплата надбавки производится со дня, указанного в приказе соответствующего командира (начальника) о выплате указанной надбавки.

Выплата надбавки прекращается со дня, следующего за днем: <иные данные>

Таким образом, основанием для выплаты указанной надбавки является нахождение военнослужащего на должности в отсутствие обстоятельств для её прекращения, а также приказ соответствующего командира (начальника) об установлении и выплаты военнослужащему указанной надбавки, а её фактический размер определяется <иные данные>

Из объяснений в суде административного истца и представителя административного ответчика установлено, что командиром войсковой части 11111 не издавалось приказов <иные данные>. При этом, единственным основанием для прекращения ФИО2 с ХХ ХХ ХХ года выплаты ежемесячной надбавки <иные данные>, в размере 25 процентов оклада по воинской должности послужило заключение ВВК ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ о признании его не годным к военной службе.

Согласно ч.15 ст.2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим устанавливается ежемесячная надбавка за классную квалификацию в размерах предусмотренных данной нормой. При этом ч.16 ст.2 Закона определено, что правила присвоения, изменения и лишения классной квалификации (квалификационной категории, квалификационного класса) определяются Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии с п. п. 6, 7, 8, 10 Правил присвоения, изменения и лишения классной квалификации в отношении военнослужащих, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1198, решение о присвоении (изменении, лишении) классной квалификации оформляется приказом соответствующего командира (начальника) с указанием даты присвоения (изменения, лишения) классной квалификации и срока, на который присвоена (изменена) классная квалификация. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, классная квалификация мастер присваивается (подтверждается) на 3 года.

Согласно п. 2 названных Правил, классная квалификация является показателем, характеризующим профессиональный уровень военнослужащего в соответствии с замещаемой им воинской должностью (имеющейся специальностью), и присваивается по результатам проведенных испытаний. Исходя из содержания п. п. 5, 6, 12, 23 Порядка проведения испытаний военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, для присвоения (подтверждения) классной квалификации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 сентября 2015 года №542, решение о присвоении (подтверждении), изменении классной квалификации оформляется приказом командира (начальника) с указанием даты присвоения (подтверждения), изменения классной квалификации и срока, на который присвоена (подтверждена).

В соответствии с п. 38 Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные надбавки выплачиваются по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности).

В соответствии с п. 42 Порядка надбавка выплачивается со дня присвоения (подтверждения) военнослужащим классной квалификации (квалификационной категории), оформленного приказом соответствующего командира (начальника), и по день окончания срока, на который присвоена (подтверждена) классная квалификация (квалификационная категория).

При таких данных критериями выплаты военнослужащим надбавки за классную квалификацию являются нахождение на воинской должности, а также наличие действующего приказа соответствующего командира (начальника) о присвоении классной квалификации (квалификационной категории).

Из объяснений в суде административного истца и представителя административного ответчика установлено, что командиром войсковой части 11111 в отношении ФИО2, имеющего классную квалификацию «<иные данные>», не издавалось приказов об изменении его классной квалификации. При этом, единственным основанием для прекращения ФИО2 с ХХ ХХ ХХ года выплаты указанной надбавки также послужило заключение ВВК ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ о признании его не годным к военной службе.

Согласно ч. 21 ст. 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей военнослужащим устанавливается премия в размере до трех окладов денежного содержания (в расчете на год). Правила выплаты указанной премии определяются Правительством Российской Федерации.

Порядок выплаты указанной премии регулируется Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2011 года № 993 (далее - Правила), согласно которым она исчисляется исходя из месячного оклада военнослужащего в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, установленных на первое число месяца, в котором выплачивается премия, а в декабре - на 1 декабря текущего года.

Пунктами 2, 4, 5 Правил регламентировано, что размеры премии и порядок ее выплаты устанавливаются Министром обороны Российской Федерации. Премия выплачивается ежемесячно либо ежеквартально одновременно с денежным довольствием.

Согласно п. п. 78 - 80 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, военнослужащим премия выплачивается ежемесячно одновременно с выплатой денежного довольствия на основании приказа командира в размере до 25 процентов оклада денежного содержания. Конкретный размер премии зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии, с учетом дисциплинарных взысканий, результатов по профессионально-должностной и физической подготовке.

В соответствии с п. 82 Порядка премия не выплачивается военнослужащим:

-проходящим военную службу в воинских частях (организациях), где в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для них установлена система премирования за выполнение и перевыполнение производственных заданий и других показателей;

-направленным за пределы территории Российской Федерации для оказания технического содействия и исполнения иных обязанностей;

-в период нахождения в распоряжении командиров (начальников), за исключением периодов временного исполнения ими обязанностей по вакантным воинским должностям;

-увольняемым с военной службы по основаниям, указанным в п. п. 1 - 5, 7 - 11 ч. 4 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Таким образом, основанием для выплаты указанной премии является нахождение военнослужащего на должности в отсутствие обстоятельств для ее лишения. При этом фактический размер премии определяется с учетом совокупности факторов, характеризующих качество и эффективность служебной деятельности военнослужащего в соответствующем месяце в пределах, предусмотренных п. 79 Порядка.

Из объяснений в суде административного истца и представителя административного ответчика установлено, что единственным основанием для прекращения ФИО2 с ХХ ХХ ХХ года выплаты указанной премии также послужило заключение ВВК ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ о признании его не годным к военной службе.

Согласно ч.20 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ежемесячная надбавка за особые достижения в службе устанавливается в размере до 100 процентов оклада по воинской должности. Правила выплаты указанной ежемесячной надбавки определяются руководителем федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, руководителями иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, - в отношении военнослужащих, проходящих военную службу по контракту соответственно в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 9 октября 2014 года №725дсп утверждены Правила выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим Вооружённых Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, из содержания которых усматривается, что основанием для выплаты указанной надбавки является нахождение военнослужащего на должности в отсутствие обстоятельств для ее лишения, которым является невыполнение военнослужащим квалификационного уровня физической подготовленности.

Из объяснений в суде административного истца и представителя административного ответчика также установлено, что единственным основанием для прекращения ФИО2 с ХХ ХХ ХХ года выплаты указанной надбавки также послужило заключение ВВК ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ о признании его не годным к военной службе.

Поскольку административный истец ФИО2 был досрочно уволен с военной службы приказом командующего Балтийским флотом от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ непосредственно с занимаемой им воинской должности <иные данные> войсковой части 11111, непосредственно до издания приказа о его досрочном увольнении с военной службы от занимаемой им воинской должности не освобождался и в распоряжение соответствующего командира (начальника) не зачислялся, предусмотренных действующим законодательством оснований для прекращения ему с ХХ ХХ ХХ года ежемесячных и дополнительных выплат не имел, суд приходит к выводу о том, что командиром войсковой части 11111 при издании приказов ХХ ХХ ХХ года №ХХХ в части, касающейся прекращения ФИО2 ежемесячных и дополнительных выплат, от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ в части, касающейся исключения ФИО2 с ХХ ХХ ХХ года из списков личного состава воинской части, было нарушено как право ФИО2 на получение с ХХ ХХ ХХ года по ХХ ХХ ХХ года причитающихся ему ежемесячных и дополнительных выплат, так и право ФИО2 на производство с ним полного расчёта по причитающемуся денежному довольствию непосредственно до его исключения из списков личного состава воинской части.

В связи с чем, заявленные административным истцом ФИО2 к командиру войсковой части 11111 исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается утверждений представителя административного ответчика ФИО4 о том, что в период с ХХ ХХ ХХ года по день исключения его из списков личного состава ФИО2 фактически не исполнял обязанностей по занимаемой воинской должности в связи с нахождением его в отпусках и комиссионной сдачей ХХ ХХ ХХ года дел и должности по причине его освобождения от исполнения обязанностей военной службы по заключению ВВК ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ, то, с учётом вышеизложенного, эти обстоятельства сами по себе не являлись основанием для прекращения ФИО2 ежемесячных и дополнительных выплат к денежному довольствию.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд,-

Решил:


Административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части 11111 подполковника в отставке ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части 11111, связанных с изданием приказа от ХХ ХХ ХХ года №ХХ ХХ ХХ в части, касающейся прекращения с ХХ ХХ ХХ года ФИО2 ежемесячных и дополнительных выплат, а также действий командира войсковой части 11111, связанных с изданием приказа от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ в части, касающейся исключения ФИО2 с ХХ ХХ ХХ года из списков личного состава воинской части без производства с ним полного расчёта по причитающемуся денежному довольствию,- признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Действия командира войсковой части 11111, связанные с изданием приказа от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ в части, касающейся прекращения ФИО2 ежемесячных и дополнительных выплат, а также действия командира войсковой части 11111, связанные с изданием приказа от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ в части, касающейся исключения ФИО2 с ХХ ХХ ХХ года из списков личного состава воинской части без производства с ним полного расчёта по причитающемуся денежному довольствию,- признать незаконными, а приказы командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ, от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ в этой же части,- признать не действующими с момента их издания.

Обязать командира войсковой части 11111 отменить изданные им приказы от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ в части, касающейся прекращения ФИО2 ежемесячных и дополнительных выплат, от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ в части, касающейся исключения ФИО2 с ХХ ХХ ХХ года из списков личного состава воинской части, восстановить ФИО2 с ХХ ХХ ХХ года на военной службе и в списках личного состава войсковой части 11111, обеспечить его за период с ХХ ХХ ХХ года по ХХ ХХ ХХ года причитающимися ежемесячными и дополнительными выплатами, после чего, издать приказ об исключении ФИО2 из списков личного состава воинской части, обеспечив его на новую дату исключения из списков личного состава воинской части всеми причитающимися видами довольствия.

Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с ХХ ХХ ХХ года.

Председательствующий: Д.И. Гущин



Судьи дела:

Гущин Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)