Постановление № 5-129/2018 от 14 июля 2018 г. по делу № 5-129/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 15 июля 2018 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Василенко С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1 У,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>,

имеющего среднее специальное образование, в браке не

состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей

не имеющего, работающего не официально разнорабочим

<данные изъяты>», регистрации

на территории Российской Федерации не имеющего,

фактически проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В Североуральский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Протокол об административном правонарушении составлен о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, на территории <данные изъяты>» выявлен <данные изъяты> ФИО1 С.А.У., который в нарушении положения ч.1 ст.13.3 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» незаконно осуществлял трудовую деятельность (без патента) в Российской Федерации.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

ФИО1 С.А.У. с данным протоколом об административном правонарушении согласен, действительно он работал в ООО «<данные изъяты>», не имея патента и разрешения на работу, считал, что работодатель сам оформит ему патент. В содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1 У., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, на территории <данные изъяты>» выявлен <данные изъяты> ФИО1 С.А.У., который незаконно на указанном предприятии работал разнорабочим.

Указанные обстоятельства подтверждены рапортом УУП ОМВД России по г.Североуральску ФИО3, объяснением ФИО1 У., в котором он указывает, что он приехал в Россию в апреле 2017 года, где работал в <адрес>, затем приехал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на работу в <данные изъяты> где с этого же времени и приступил к работе. Работал разнорабочим, трудовой договор с ним не заключался, зарплату еще не выплачивали.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан, постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.

Как следует из дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе проверочных мероприятий установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 С.А.У., прибывший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, в нарушение требований статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность без патента в ООО «Североуральский завод ЖБК».

Данное обстоятельство подтверждено его пояснениями в судебном заседании, письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по г. Североуральску, сведениями СПО «Мигрант-1».

Документы, подтверждающие законность осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, у ФИО1 У. отсутствуют

При таких обстоятельствах действия ФИО1 У. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, учитываю обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о лице, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 С.А.У. суд учитывает в соответствии с частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его раскаяние, в соответствии с ч.2 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации за совершение указанного в постановлении административного правонарушения полагаю возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области при ОМВД России по г. Североуральску; банк получателя платежа: ГРКЦ Банка России по Свердловской области; ИНН <***>; КПП 663101001, код ОКТМО 65755000; БИК 046577001, счет 40101810500000010010, УИН 18880366180302817471; код бюджетной классификации 19911609000016000140; назначение платежа: административный штраф по постановлению судьи Североуральского городского суда от 15.07.2018 года в отношении ФИО1

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до 3 месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате

Судья: Василенко С.Б.