Постановление № 5-57/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-57/2020

Дело № 5-57/2020 г.

Протокол 44 ВВ № 523295

УИД: 44 RS 0027-01-2020-000189-72


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

«10» марта 2020 года г. Нерехта Костромской области.

Федеральный судья Нерехтского районного суда Костромской области Жохова С.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. (,,,), зарегистрированного и проживающего по адресу: (,,,), по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протокола ДД.ММ.ГГГГ в (данные изъяты) час. (данные изъяты) мин. на (,,,) ФИО1, управляя автобусом (данные изъяты), гос. номер № не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 Потерпевший №1 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании на наказании не настаивал, поддержал ранее данные объяснения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении;

- определением о проведении административного расследования;

- согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр места ДТП на (,,,). В ходе которого было установлено, что видимость дороги составляет 300 м., местом наезда является участок в 3 метрах от правой обочины на пешеходном переходе. Автобус (данные изъяты) находится около пешеходного перехода, около ограждения, на котором находится часть бампера от автобуса. Автобус имеет повреждения: переднего бампера, капота, переднего левого лобового стекла, решетка облицовки.

- согласно заключения эксперта № отДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись раны мягких тканей правой и левой кисти. Данные раны образовались не более за 12 часов до проведения их первичной хирургической обработки, возможно ДД.ММ.ГГГГ около (данные изъяты) час (данные изъяты) мин., вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и как в совокупности, так и каждая в отдельности квалифицируются как легкий вред здоровью. В связи с тем, что отсутствует морфологическое описание ран кистей судить о характере и механизме образования ран, ответить на вопрос о возможности их причинения при падении из положения стоя, при наезде транспортным средством, при обстоятельствах указанных в определении невозможно;

- Согласно рапорта следователя Б., осуществлен выезд на место ДТП – (,,,), в ходе которого было установлено, что водитель ФИО1 управляя автобусом (данные изъяты) совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 на пешеходном переходе;

- согласно акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 алкогольное опьянение не установлено;

- объяснениями ФИО1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в (данные изъяты) часов (данные изъяты) мин. он заступил на смену в качестве водителя автобуса по маршруту № на автобусе (данные изъяты). Двигаясь по (,,,) по направлению (,,,), примерно в (данные изъяты) час (данные изъяты) мин., увидел, что велосипедист слез с велосипеда и не смотря по сторонам начал пересекать проезжую часть по пешеходному переходу. ФИО1 не успел среагировать и попытался уйти от столкновения, повернув на встречную полосу влево по ходу движения. Ему показалось, что столкновения не было, он ударился об дорожное ограждение.

- объяснениями Потерпевший №1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ0 года Потерпевший №1 двигался по (данные изъяты) на велосипеде. Около (данные изъяты) час (данные изъяты) мин остановился у пешеходного перехода, обозначенного дорожной разметкой и с велосипедом в руках стал переходить проезжую часть. Машины, двигающиеся в (,,,) остановились. Автобус. Двигающийся со стороны торговых рядов не предпринимал пер к остановке, Потерпевший №1 стал уходить от автобуса и ускорился по пешеходному переходу, но автобус начал движение в его сторону. После чего произошел толчок автобуса в Потерпевший №1 и он упал. Автобус совершил наезд на металлическое ограждение;

-объяснениями К., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ с (данные изъяты) час. (данные изъяты) мин. она работала кондуктором в автобусе (данные изъяты). Около (данные изъяты) час. (данные изъяты) мин. проезжая по (,,,) она увидела что мужчина с велосипедом в руках выскочил на пешеходный переход. Автобус начал уходить от столкновения, но толчок с пешеходом все равно произошел. От наезда пешеход упал на тротуар, а автобус сбил ограждение;

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценивая действия водителя ФИО1 в сложившейся дорожной ситуации, суд приходит к выводу о том, что водитель нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения. Поскольку ФИО1, двигаясь за рулем автобуса при подъезде к пешеходному переходу, увидев переходящего по пешеходному переходу гражданина, мер к снижению скоростного режима вплоть до полной остановки транспортного средства не предпринял, а продолжил движение. В результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

Из представленного осмотра места происшествия, схемы ДТП усматривается, что проезжая часть является достаточно широкой, видимость хорошая.

Исходя из заключения судебно-медицинской экспертизы, объяснений потерпевшего и свидетеля, суду стало известно, что причинение указанного телесного повреждения у Потерпевший №1 возникло в результате столкновения с автобусом.

Оценивая представленные доказательства, а также учитывая вышеизложенные выводы суда о характере причиненных Потерпевший №1 повреждений, суд приходит к выводу о том, что данные телесные повреждения потерпевшему были причинены в результате наезда на него автобусом под управлением ФИО1

Нарушение ФИО1 перечисленных выше пунктов Правил дорожного движения, находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП причинен легкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает, что административное наказание следует назначить в виде административного штрафа, в не максимальных размерах, поскольку применение иных видов наказание не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. (,,,), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот ) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УВД по Костромской области

ИНН <***> КПП 44001001

Счет получателя 40101810700000010006 ГРКЦГУ Банка России по Костромской области. БИК 043469001, КБК 188 116 900 4004 6000 140. ОКАТО 34236551000

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата данного штрафа в установленные законом сроки, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: С.Ю. Жохова

Постановление изготовлено 10 марта 2020 года.