Решение № 2-624/2023 2-624/2023~М-200/2023 М-200/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-624/2023

Дело № 2-624/2023

№___

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата><адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, как наследнику умершей <Дата> ФИО1, о взыскании суммы задолженности в размере 216 546,50 рублей по кредитному договору от <Дата> №___ №___), судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5 365,47 рублей, указав, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №___ №___). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 129 781,32 рублей, о чём представлена выписка по счёту.

<Дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чём внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером №___ от <Дата>, а также имеется решение №___ о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

<Дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всего его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата>

<Дата> полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 216 546,50 рублей.

ФИО1 умерла <Дата>

Наследственное дело №___ заведено у нотариуса ФИО7. после смерти <Дата> ФИО1

Банк направлял наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, но ответа не получено, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом их допустимости и относимости, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №___ (№___ По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 129 781,32 рублей, что подтверждается выпиской по счёту, в связи с чем договор является заключённым и обязательным к исполнению.

<Дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чём внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером №___ от <Дата>, а также имеется решение №___ о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

<Дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всего его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата>

<Дата> полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

ФИО1 умерла <Дата>

Наследственное дело №___ заведено у нотариуса нотариального округа <адрес> края ФИО4 после смерти <Дата> ФИО1, откуда следует, что <Дата> нотариусом выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из неполученной за апрель 2018 г. страховой пенсии по старости в сумме 8 327,54 рублей, причитающихся наследодателю на основании справки №___, выданной <Дата> Территориальным органом ПФР по <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на <Дата> составила 216 546,50 рублей, в том числе: просроченные проценты – 96 538,42 руб., просроченная ссудная задолженность – 120 008,08 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора, составлен арифметически верно, не оспорен ответчиком. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Спорная задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Доказательств наличия какой-либо наследственной массы, за исключением неполученной за апрель 2018 г. страховой пенсии по старости в сумме 8 327,54 рублей, причитающихся наследодателю на основании справки №___, выданной <Дата> Территориальным органом ПФР по <адрес>, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежат 8 327,54 рублей (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1).

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, произведенные на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» №___) к ФИО2 (паспорт гражданина №___) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина №___) в пользу ПАО «Совкомбанк» №___) задолженность по кредитному договору от <Дата> №___ №___) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1 в размере 8 327,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Приказчикова