Постановление № 5-576/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-576/2017

№5-576/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Бугульма Республика Татарстан 20 декабря 2017 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, учинил беспричинный скандал, стал громко кричать, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что проживает в даной квартире вместе с матерью и они не уживаются. ДД.ММ.ГГГГ они выпивали вместе с матерью и поскандалили, руками он при этом не размахивал.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением и объяснением ФИО4, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание им своей вины и раскаяние в содеянном. В тоже время в качестве обстоятельства отягчающего его наказания судья учитывает то, что в течение текущего года ФИО1 привлекался к административной ответственности, должных выводов из этого для себя не сделал, нигде не работает, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 22 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Латыпов Р.У.

Постановление вступило в законную силу ______ 20 года.

Судья Латыпов Р.У.