Решение № 2-1212/2025 2-1212/2025~М-920/2025 М-920/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-1212/2025

Дело № 2-1212/2025

УИД 33RS0008-01-2025-001595-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО9. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием №% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 6-го числа каждого календарного месяца. Должником в Банк ВТБ была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт Банка в личном кабинете ВТБ-онлайн, которая была одобрена банком. ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил денежные средства ответчику в сумме № рубля. Ответчик нарушал сроки погашения кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет № рублей, из которых: № рублей – основной долг; № рублей – плановые проценты за пользование кредитом; № рублей – пени по просроченным процентам№ рублей – пени по просроченному долгу.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО10. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой ОМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебные повестки, направленные ответчику по адресу его регистрации заказными письмами с уведомлениями, ответчиком получены не были и возвращены в суд по истечении срока хранения, то есть ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. Об уважительности причин своей неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, ходатайств, возражений по существу заявленных требований не представила.

В связи с изложенным, согласно ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П.1 ст.428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

П.3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО11 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истцом предоставлены ответчику денежные средства в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием № годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 6-го числа каждого календарного месяца, что подтверждается анкетой-заявлением ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л-д 6-7, 30-42).

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий кредитного договора, сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения составляет № руб.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий кредитного договора срок действия договора составляет 84 месяца. Дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, процентная ставка составляет № % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, количество платежей по кредиту: 84. Размер первого платежа № руб., размер последнего платежа № руб., дата ежемесячного платежа – № числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет: за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия).

В соответствии с общими условиями кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на Банковский счет №1 или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с индивидуальными условиями Договора (п. 2.1 Условий).

В соответствии с. п. 2.2. общих условий за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями Договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равными календарному.

В соответствии с. п. 5.1 Общих условий в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Факт заключения кредитного договора и получение денежных средств ответчиком не оспаривался.

Ответчик ФИО13 обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет № рублей, из которых: № рублей – основной долг; № рублей – плановые проценты за пользование кредитом№ рублей – пени по просроченным процентам, № рублей – пени по просроченному долгу.

Указанный расчет судом проверен и признается верным.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств возврата суммы займа, процентов, неустойки либо необоснованности их начисления не представила, расчет размера задолженности не оспорила, иного расчета не представила.

При этом истцом, в порядке ст. 91 ГПК РФ снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до № от общей суммы штрафных санкций.

Банк направил ФИО14. уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № №, но данное требование должником оставлено без исполнения (л-д 28).

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом по ежемесячному погашению денежных средств в уплату основного долга и установленных комиссий, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требованиях и их удовлетворении.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере № рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233 – 237, 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН №) к ФИО15 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Андреева

Мотивированное решение суда изготовлено 9 октября 2025 года.