Определение № 2-450/2017 2-450/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-450/2017Полевской городской суд (Свердловская область) - Гражданское о прекращении производства по делу 16 мая 2017 г. <. . .> Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Андреевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450\2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей, мотивируя это тем, что . . . заключила с ответчиком договор на строительство двухэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <. . .>. Она в полном объеме исполнила принятые на себя обязательства, передав ответчику <данные изъяты> рублей. Ответчик же, к назначенному сроку . . . условия договора не исполнил, строительство дома не закончил. Просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за нарушение сроков окончания работ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Ответчик – согласен с прекращением производства по делу. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему: В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска. Руководствуясь ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Полевской городской суд. Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий Суд:Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Суетина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-450/2017 |