Решение № 2-1528/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1528/2019

Дело № 2-1528/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Рыбцовой Л.О.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

представителя ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» ФИО3, действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Речник плюс», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», Акционерному обществу ВЦ «Инкомус», Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», Публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, провести перерасчет, взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Речник плюс», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», Акционерному обществу ВЦ «Инкомус», Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», Публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: Адрес, между собственниками: ФИО5 – 2/3 доли, ФИО4 – 1/3 доли от общего размера оплаты, пропорционально долям в праве собственности, возложении на ООО «Речник плюс», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», АО ВЦ «Инкомус», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ПАО «Пермэнергосбыт» обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: Адрес, произвести перерасчет с Дата за коммунальные услуги, взыскании с ФИО4 расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2018 года по январь 2019 года в размере 6 390 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Адрес, ответчик ФИО4 является собственником 1/3 доли. Ответчик ФИО4 не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с сентября 2018 года. Истец и ответчик ФИО4 более 5 лет ведут раздельное хозяйство. Истец производит оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: Адрес полном объеме. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги истцу с ФИО4 достигнуть не удалось.

Истец в судебном заседании на иске настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО2 заявленные истцом требования поддерживает.

Представитель ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» исковые требования не признает, по основаниям, изложенным в письменном отзыве: на жилое помещение № по Адрес в ПАО «Пермэнергосбыт» на ФИО1 открыт лицевой счет №. По данным ПАО «Пермэнергосбыт» в жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета электрической энергии №. В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения. Требования истца выдавать каждому отдельный платежный документ на оплату потребленной электроэнергии в соответствии с размером доли в жилом помещении противоречит законодательству РФ в связи с фактическими условиями поставки электрической энергии в квартиру как в единый объект электроснабжения. Оснований для перерасчета платы за поставленную электрическую энергию не имеется.

Ответчики ФИО4, ООО «Речник плюс», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», АО ВЦ «Инкомус», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены.

От ответчика ПАО «Т Плюс» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик заявленный ФИО1 иск не признает, указывая, что при предоставлении коммунальной услуги в жилое помещение на стороне потребителя выступают все собственники жилого помещения, независимо от того, с кем из них заключен договор. Заключение отдельных договоров с каждым из собственников и выдача отдельных платежных документов повлечет необходимость раздела лицевого счета. Открыть на каждого проживающего в квартире отдельный счет невозможно, т.к. потребление коммунальных услуг осуществляется всеми лицами, проживающими в одной квартире, из одного источника. Предоставление коммунальных услуг по нескольким договорам на одно и то же потребляющее оборудование невозможно. Инженерные коммуникации квартиры не разделены, отдельные приборы учета не установлены. Учет коммунальных ресурсов осуществляется по одному прибору учета, в связи с чем определить, кто из собственников и сколько потребляет, невозможно. Объектом права собственности является квартира в целом, раздел ее в натуре не произведен. Жилищным законодательством не предусмотрено заключение отдельных договоров о предоставлении коммунальных услуг с лицами, проживающими в одном жилом помещении. Доля участия сособственников жилого помещения в расходах на оплату коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения, в том числе общего имущества многоквартирного дома, может быть определена судом, однако это не создает обязанности для ресурсоснабжающей организации заключить отдельные договоры и выставлять отдельные платежные документы для каждого собственника.

От ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик заявленный ФИО1 иск не признает, указывая, что является поставщиком природного газа по Пермскому краю, в том числе в жилое помещение истца. Между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» заключен письменный договор поставки газа для бытовых нужд от Дата, согласно которому истец является абонентом, который обязан принять и оплатить в полном объеме принятый газ, а ответчик обязан поставит газ надлежащего качества в необходимом для истца объеме. Ответчик свои обязательства по договору исполняет надлежащим образом. На имя истца открыт лицевой счет № для оплаты за поставленный газ, который является единым для всех проживающих в данном жилом помещении. В жилом помещении установлен прибор учета газа, в общей долевой собственности находится газовая плита, являющаяся неделимой вещью, в связи с чем заключение отдельных договоров и открытие отдельных лицевых счетов невозможно. Разделение лицевых счетов нанесет материальный ущерб обществу, лишит его права приостановить поставку газа при нарушении договорных обязательств одного из членов семьи. Произвести перерасчет платы за коммунальную услугу газоснабжения невозможно, поскольку нормы, позволяющей определить реальную долю (объем) потребленного природного газа каждым из проживающих в квартире граждан, действующим законодательством не установлено.

Суд, заслушав истца, третье лицо ФИО2, представителя ответчика ПАО «Пермэнергосбыт», исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. При этом владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом (ч. 1 ст. 247 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 1, 7, 8 ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 1 и 2 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 2-комнатную квартиру общей площадью 43,9 кв. м, в том числе жилой 22,8 кв. м на 1 этаже жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, ответчику ФИО4 принадлежит 1/3 доля в праве на указанное жилое помещение, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 8, 48, 119-122).

Согласно справке ООО «Речник-плюс» от Дата, в жилом помещении по адресу: Адрес зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 с Дата, ФИО4 с Дата, ФИО6 с Дата по Дата, ФИО11, Дата г.р. с Дата, ФИО2 с Дата, ФИО12, Дата г.р. с Дата (л.д. 9).

Из объяснений истца и третьего лица следует, что стороны ФИО1 и ФИО4 общее совместное хозяйство не ведут, соглашение относительно доли участия каждого в расходах на оплату содержание жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Таким образом, поскольку между участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, но в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме нести расходы по содержанию и оплате жилья, предоставленных коммунальных услуг, суд приходит к выводу о необходимости установления раздельного порядка оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: Адрес установлены индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды, газа, электроэнергии, расчеты за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляются, в том числе, непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Счета на оплату жилищно-коммунальных услуг выставляют: ООО «Речник плюс» (содержание жилья, текущий ремонт, холодное водоснабжение и водоотведение); ПАО «Т Плюс» (отопление, горячее водоснабжение); ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (газоснабжение); ПАО «Пермэнергосбыт» (электроснабжение); НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (взнос на капитальный ремонт).

Начисление платы за содержание жилого помещения и текущий ремонт, а также взноса на капитальный ремонт осуществляется исходя из общей площади жилого помещения.

Поскольку плата за жилое помещение, представляющая собой плату за его содержание и капитальный ремонт начисление которых осуществляется исходя из общей площади жилого помещения, является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества, доли в оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт, а также за коммунальную услугу по отоплению должны соответствовать долям каждого собственника в праве собственности на жилое помещение.

Обязанность по оплате коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, является следствием потребления данных коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

Согласно справке ООО «Речник-плюс» стороны зарегистрированы в квартире по адресу: Адрес по месту жительства.

В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Исходя из этого доли в оплате за коммунальные услуги: холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, газ, отведение сточных вод должны также соответствовать долям каждого собственника в праве собственности на жилое помещение.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

С учетом изложенного, доводы ответчиков ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ПАО «Т Плюс» о том, что нормы, позволяющей определить реальное количество энергии, потребленной каждым из проживающих в квартире лиц, а также обязывающей разделять оплату за потребленную энергию при наличии одного расчетного прибора учета, действующим законодательством не предусмотрено, являются несостоятельными.

Требование истца о возложении на ответчиков (управляющую и ресурсоснабжающие организации) обязанности заключить с ФИО1, ФИО4 отдельные соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с определением долей сторон в размере 2/3 и 1/3 ежемесячных платежей, с выдачей отдельных платежных документов является обоснованным и подлежит удовлетворению, за исключением требований к АО «ВЦ «Инкомус», поскольку из представленных счетов следует, что данный ответчик является платежным агентом ПАО «Т Плюс».

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

Заявленное истцом требование о проведении перерасчета с февраля 2019 за коммунальные услуги суд находит необоснованным.

Основания перерасчета платы за предоставленную коммунальную услугу определены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила).

П. 61 Правил установлено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Пунктом 81 (11) Правил предусмотрены показатели, нарушение которых признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги.

Пунктом 86 Правил установлено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Указанные основания перерасчета в судебном заседании не установлены и в качестве основания заявленного истцом требования о проведении перерасчета не указаны.

Разрешая требование о взыскании с ответчика ФИО4 компенсации в возмещение расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Подпункт 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Учитывая, что стороны обязаны оплачивать коммунальные услуги в соответствии с требованиями жилищного и гражданского законодательства, тогда как обязанность по оплате указанных услуг выполняла лишь истец ФИО1, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику ФИО4, являющемуся долевым собственником жилого помещения, о взыскании компенсации расходов по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: Адрес за период с Дата по Дата в размере 1/3 части внесенных истцом платежей за указанный период.

Расчет компенсации, произведенный истцом, в размере 6 390 руб. подтвержден выставленными поставщиками жилищно-коммунальных услуг счетами-квитанциями, платежными документами (л.д. 10-36, 77-118). Ответчиком ФИО4 расчет истца не оспорен, свой расчет не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО4 компенсации в возмещение расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 6 390 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия собственников жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально долям в праве собственности: ФИО1 - 2/3 доли от размера платы; ФИО4 - 1/3 доли от размера платы.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Речник плюс», Некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Адрес», Публичное акционерное общество «Т Плюс», Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» обязанность заключить с ФИО1, ФИО4 отдельные соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: Адрес определением доли ФИО1 в размере 2/3, доли ФИО4 в размере 1/3 ежемесячных платежей, с выдачей отдельных платежных документов.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг 6 390 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В.Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено Дата.