Решение № 2-378/2018 2-378/2018~М-331/2018 М-331/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-378/2018

№ 2-378/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года село Майя

Мегино–Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н., единолично, при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску

представителя ФИО1 в интересах ФИО2 об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка,

у с т а н о в и л:

Представитель ФИО1 обратился в суд в интересах истца ФИО2 с заявлением об установлении факта принятия наследства - земельного участка после смерти супруга М, умершего _, по адресу: _. На данном участке находился жилой дом, который фактически был вывезен с данного участка для дочери. В связи с чем, данный земельный участок используется для посадки картофеля и других овощей. В данное время ФИО2 потеряла зрение с октября 2017 года, проживает фактически в _. С момента смерти супруга она фактически приняла данное наследство.

В судебное заседание не явились: истец ФИО2, ответчик - администрация МО «Нерюктяйинский наслег», будучи извещенными, о судебном разбирательстве.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела без участия истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО1 исковое заявление поддержал полностью, пояснив, что истица не сможет явиться в суд по состоянию здоровья, в связи с тем, что у нее плохое зрение, она практически не видит, просит удовлетворить иск.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1, исследовав представленные суду материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующих:

М, _ года рождения, уроженец _ Якутской АССР, умер _ в _ Республики Саха (Якутия), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным сельской администрацией МО «Нерюктяйинский наслег» Мегино-Кангаласского улуса.

Из свидетельства о заключении брака серии II-КД _ от _ следует, что М и К вступили в брак и жене присвоена фамилия М.

Таким образом, истец ФИО2 является супругой умершего М

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от _.2018 г. следует, что правообладатель недвижимого имущества: земельного участка общей площадью _ кв.м. с кадастровым номером _, по адресу: Мегино-Кангаласский улус, _, является М

Из письма землеустроителя администрации МО «Нерюктяйинский наслег» О от _.2018 _ следует, что земельный участок с кадастровым номером _, расположенный по адресу: _, принадлежит на праве собственности М, согласно выписке из ЕГРН от _ _.

Из справки нотариуса Мегино-Кангаласского нотариального округа от _ _ следует, что наследственного дела к имуществу М не имеется.

Из протокола опроса ФИО2 следует, что она с М состояла в браке с _ до _, т.е. до самой его смерти. На имя М имеется земельный участок по адресу: _. На данном участке находился жилой дом, который фактически был вывезен с данного участка для дочери. В связи с чем, данный земельный участок ими используется для посадки картофеля и других овощей. В данное время она потеряла зрение с октября 2017 года, проживает фактически в _. С момента смерти супруга она фактически приняла данное наследство.

Судом установлено, что со дня смерти М наследник ФИО2 приняла наследство от умершего М, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом, и к ней в порядке наследования перешло и право собственности М на приусадебный земельный участок по адресу: _.

Заявитель ФИО2 в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону и к ней в соответствии со ст. 1112 ГК перешли имущество, вещи, в том числе имущественные права умершего М

Оснований для отказа в установлении факта принятия наследства за ФИО2 суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление представителя ФИО1 в интересах ФИО2 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства – приусадебного земельного участка по адресу: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, _, открывшегося после смерти М, умершего _ в селе Павловск Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Соловьев