Решение № 2-1107/2019 2-1107/2019~М-813/2019 М-813/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1107/2019Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес><дата> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., при секретаре Хрипуновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его родителей ФИО и ФИО2, которые умерли <дата>. и <дата> соответственно. После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> После их смерти он своевременно к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, пользовался им, вкладывал личные денежные средства на его содержание. После смерти родителей он забрал их личные вещи, участвовал в организации похорон. При обращении к нотариусу ФИО6 с заявлением о вступлении в наследственные права ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанным заявлением. В судебном заседании заявитель ФИО1 свое заявление поддержал, пояснили, что установление факта принятия наследства после смерти ФИО и ФИО2 необходимо ему для принятия наследства после смерти родителей. Срок обращения к нотариусу им пропущен, в связи с чем ему было рекомендовано обратиться в суд. Заинтересованное лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Допрошенная судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3. показала, что является соседкой по даче заявителя. Ей известно, что раньше участком в СДТ Малые Дойки пользовались ФИО и ФИО4 их смерти участком пользуется их сын - ФИО1 и его супруга, обрабатывают его, вносит необходимые платежи. Выслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества и другое. Судом установлено, что наследодатели ФИО, <дата> г.р. умерла <дата>, ФИО2, <дата> г.р. умер <дата>., что подтверждается свидетельствами о смерти № I-ЕР № от <дата>. и № I-ЕР № от <дата>. После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются материалами из наследственного дела №, справкой из СНТ «Малые Дойки» от <дата>., договором купли-продажи квартиры от <дата>. Как следует из ответа нотариуса ФИО6 от <дата>. исх. № после смерти ФИО было заведено наследственное дело №, согласно которому единственным наследником после ее смерти стал ее муж – ФИО2 После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками по закону на имущество покойного стали его сыновья – ФИО5 и ФИО1 Судом установлено, что ФИО1 является сыном и одновременно наследником на имущество покойных ФИО и ФИО2 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии УН-ШД № от <дата> Судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его родителей – ФИО2 и ФИО Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в материалах дела и показаниях свидетеля ФИО3, не доверять которой у суда не имеется оснований. Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, от которого зависит возникновение личных и имущественных прав заявителя. В ином порядке установить факт принятия наследства заявитель не имеет возможности. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. 264-268 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1- удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, <дата> г.р. наследства, открывшегося после смерти его родителей - ФИО, <дата> г.р., умершей <дата>, ФИО2, <дата> г.р., умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата> Судья: Гиниятуллина Л.К. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:нотариус Потякина Татьяна Ивановна (подробнее)Судьи дела:Гиниятуллина Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1107/2019 |