Решение № 2А-240/2017 2А-240/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-240/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Кривцова К.Н., при секретаре судебного заседания Магамадовой Р.С., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-240/2017 по административному исковому заявлению военнослужащей войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с непринятием решения о досрочном увольнении административного истца с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным бездействие командира войсковой части № связанное с непринятием решения о ее досрочном увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и обязать указанное воинское должностное лицо издать приказ о досрочном увольнении истца с военной службы по указанному основанию.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал вышеизложенные требования и просил их удовлетворить, пояснив при этом, что в связи с проведенными в войсковой части № организационно-штатными мероприятиями ФИО2 приобрела право на досрочное увольнение с военной службы. Однако, несмотря на обращение к командованию с соответствующим рапортом, решение о ее досрочном увольнении с военной службы до настоящего времени не принято.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания административный истец ФИО2 и административный ответчик – командир войсковой части № в суд не прибыли, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 17 ноября 2009 г. № и от 27 ноября 2015 г. № ФИО2 зачислена в списки личного состава воинской части и назначена на должность радиотелеграфиста радиостанции (Р-166) роты связи батальона управления.

Из копий послужного списка и контракта следует, что ФИО2 имеет общую продолжительность военной службы более 10 лет, заключила контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с выпиской из директивы командующего войсками Южного военного округа от 22 ноября 2016 г. № войсковая часть № (№ отдельная мотострелковая бригада (горная)) переформирована в войсковую часть № (№ мотострелковый полк).

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 5 апреля 2017 г. № усматривается, что ФИО2 с указанной даты исключена из списков личного состава войсковой части №.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 6 апреля 2017 г. № ФИО2 зачислена в списки личного состава указанной воинской части.

Как видно из копии рапорта от 20 февраля 2017 г. административный истец обратилась к командованию с просьбой о досрочном увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, ссылаясь на сокращение занимаемой ею воинской должности.

В соответствии с подп. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

При этом в силу подп. «а» п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями при сокращении занимаемой им воинской должности (должности), невозможности назначения на равную воинскую должность (должность) и отсутствии его согласия с назначением на высшую или низшую воинскую должность (должность).

Таким образом, проведение организационно-штатных мероприятий в воинской части не предоставляет военнослужащему безусловное право на увольнение по данному основанию, поскольку такое увольнение может быть произведено в случае невозможности назначения его на равную воинскую должность.

Следовательно, досрочное увольнение с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями относится к усмотрению командования и не зависит только лишь от волеизъявления военнослужащего.

Обстоятельства проведения в войсковой части № организационно-штатных мероприятий подтверждаются сообщением исполняющего обязанности начальника организационно-мобилизационного управления штаба Южного военного округа от 21 июня 2017 г. №.

Вместе с тем, согласно сообщению исполняющего обязанности начальника штаба № общевойсковой армии от 28 июня 2017 г. № в связи с проведением в войсковой части № организационно-штатных мероприятий командованием принято решение о размещении ФИО2 на равной воинской должности в войсковой части №.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из приказа командира № мотострелковой дивизии от 19 июня 2017 г. №, согласно которой административный истец назначена на равную воинскую должность механика отделения (носимых средств связи) роты управления войсковой части №.

Таким образом, принятие командованием решения о назначении ФИО2 на равную воинскую должность исключает возможность ее досрочного увольнения с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, а, следовательно, оснований для признания незаконным бездействия командира войсковой части №, связанного с не решением вопроса о досрочном увольнении административного истца с военной службы по данному основанию, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Грозненский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий К.Н. Кривцов