Решение № 2А-128/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-128/2024

Дело № 2а-128/2024

УИД 61RS0051-01-2023-000397-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ООО КГ «Верное Решение» к судебному приставу-исполнителю отделения СП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области, отделению СП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, НукаеваАвлазиХасановна о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КГ «Верное Решение» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области, в котором указали, что решением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 13.03.2015 по гражданскому делу № 2-163/2015 с ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 26.04.2010 в размере 219 832,04 рублей и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 5 398,32 рублей. В соответствии с договором об уступке прав требования № от 29.06.2016, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ООО КГ «Верное Решение», к последним перешло право требования по данному кредитному договору. Определением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 29.12.2016 по гражданскому делу произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на административного истца. В ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам Ростовской области находились исполнительные производства №-ИП от 15.01.2018, №-ИП от 03.04.2018, №-ИП от 10.04.2020, №-ИП от 10.04.2020, возбужденные на основании решения Ремонтненского районного суда Ростовской области по делу № 2-163/2015. Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам Ростовской области ФИО6 от 13.04.2023 указанные исполнительные производства окончены по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако, согласно выписке банковских документов за январь 2017 г. - июль 2023 г., на расчетный счет ООО КГ «Верное Решение» было поступление денежных средств всего лишь в размере 124 637,28 рублей. Иных бухгалтерских и банковских документов, либо документов, подтверждающих перечисление денежных средств административному истцу, также не имеется. Административный истец заявление об окончании исполнительного производства не подавало.

Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ФИО6 по неперечислению в установленный законом срок оставшейся суммы денежных средств с депозитного счета ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам на расчетный счет ООО КГ «Верное Решение» и обязать последнего перечислить денежные средства по исполнительным производствам №-ИП от 15.01.2018, №- ИП от 03.04.2018, №-ИП от 10.04.2020, №-ИП от 10.04.2020, возбужденным на основании решения Ремонтненского районного суда Ростовской области по делу № 2-163/2015 на расчетный счет ООО КГ «Верное Решение».

В своем возражении судебный пристав-исполнитель ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому района УФССП России по Ростовской области просил административные иск оставить без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не прибыли представители ООО КГ "Верное решение", судебный пристав-исполнитель ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому района УФССП России по Ростовской области, представители УФССП России по Ростовской области и заинтересованные лица, в отношении представителей административного истца и административных ответчиков, заинтересованных лиц дело рассмотрено в соответствии с ч. 2 ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Из ст. 4 названного Федерального закона следует, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Основания окончания исполнительного производства регламентирован ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель оканчивает исполнительное производство в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе или фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство.

Согласно ч.1 ст.110 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

В судебном заседании нашло подтверждение, что в ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области в соответствии с заявлениями ООО КГ «Верное Решение» были возбуждены следующие исполнительные производства: - №-ИП, возбужденное 15.01.2018 на основании исполнительного листа ФС №, выданного 21.04.2015 Ремонтненским районным судом Ростовской области по делу № 2-163/2015 в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.04.2010 в размере 225 230,36 рублей в пользу ООО КГ "Верное решение"; - №-ИП, возбужденное 03.04.2018 на основании исполнительного листа ФС №, выданного 21.04.2015 Ремонтненским районным судом Ростовской области по делу № 2-163/2015 в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.04.2010 в размере 225 230,36 рублей в пользу ООО КГ "Верное решение"; - №-ИП, возбужденное 10.04.2020 на основании исполнительного листа ФС №, выданного 21.04.2015 Ремонтненским районным судом Ростовской области по делу № 2-163/2015 в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.04.2010 в размере225 230,36 рублей в пользу ООО КГ "Верное решение"; - №-ИП, возбужденное 10.04.2020 на основании исполнительного листа ФС №, выданного 21.04.2015 Ремонтненским районным судом Ростовской области по делу № в отношении ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.04.2010 в размере 225 230.36 рублей в пользу ООО КГ "Верное решение".

В ходе исполнительного производства №-ИП через депозитный счет взыскателю периодически осуществлялось перечисление денежных средств в общей сумме 124 597,42 рублей, по идругим исполнительным производствам причислений не имелось.

Должником в ОСП представлена справка от 04.06.2021 года об отсутствии, задолженности по кредитному договору № от 26.04.2010, подписанная ФИО7 в соответствии с доверенностью № от 10.12.2020, выданной сроком на три года, заверенной директором ООО КГ «Верное решение» ФИО8. ФИО7 уполномочен, в том числе, представлять интересы в Федеральной службе судебных приставов, получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг, совершать иные процессуальные действия, подавать от имени ООО КГ «Верное решение» любые заявления, заверять копии документов, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения (л.д.113, 114).

Представленная справка подписана уполномоченным представителем взыскателя, имеет печать ООО КГ «Верное решение». В связи с чем, приобщена судебным приставом-исполнителем к материалам вышеуказанного исполнительного производства. Оснований для отказа в приобщении вышеуказанной справки к материалам исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя, не имелось.

14.04.2023 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об окончании данных исполнительных производств в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением, основанием является справка от 04.06.2021 года. Согласно сведений АИС, постановление об окончании исполнительного производства направлено взыскателю через ЕПГУ 13.04.2023 года, прочтено взыскателем 17.05.2023 года (л.д. 10-11, 12, 40, 41, 53, 54, 109, 110).

Сведений об оспаривании или отмене данных постановлений у суда не имеется.

С учётом установленных обстоятельств, а также исследованной в судебном заседании справки об отсутствии задолженности по кредитному договору № от 26.04.2010, суд приходит к выводу, что задолженность солидарных должников была погашена представителю ФИО7, следовательно у службы судебных приставов отсутствует обязанность повторно перечислять на расчетный счет ООО КГ «Верное Решение» денежные средства, иные денежные средства не перечисленных взыскателю на депозитном счете отсутствуют.

Фактическим исполнением требований исполнительного документа о взыскании денежных средств может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере. Закон не исключает возможность предоставления в качестве доказательств исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств наряду с платежными и иных документов - актов сверки расчетов, выписок по лицевому счету, справок, подписанных взыскателем, в которых содержаться сведения о наличии или отсутствии спорной задолженности и ее размере.

В данном случае судебному приставу-исполнителю такой документ был предоставлен (справка), в связи с чем имелись законные основания для вынесения постановления об окончании исполнительного производства в связи фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Имеющееся уведомление о недействительности справок о погашении кредитной задолженности (л.д.115) не может быть принято во внимание, поскольку справка, имеющаяся в материалах исполнительного производства, датирована 04.06.2021, то есть оснований для отказа в приобщении данной справки к материалам исполнительного производства у судебного пристава не имелось, в тоже время заявления о недействительности справок с 01.01.2019 года, поступили в ОСП только 25.07.2023 года (л.д.116, 117).

Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц необходимо установить несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Поскольку совокупность таких условий при рассмотрении данного административного дела судом не установлена, в удовлетворении административного иска ООО КГ "Верное решение" необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ООО КГ «Верное Решение» к судебному приставу-исполнителю отделения СП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области, отделению СП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, НукаеваАвлазиХасановна о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: И.Н. Червяков

Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2024 г.