Решение № 2А-1656/2017 2А-1656/2017~М-1170/2017 М-1170/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-1656/2017

дело № 2а-1656/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г.Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Третьякова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Валеевой А.Т.,

с участием: помощника прокурора Краснооктябрьского

района города Волгограда ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Волгограду ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требований указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес><адрес>, осужден приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.175, п. «а» ч.3 ст.158 (пять эпизодов), п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Согласно приговору Городищенского районного суда в действиях ФИО2 содержится опасный рецидив преступлений.

В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет. С момента постановки на учет с ФИО2 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по г. Волгограду. Однако, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области Савратовскому Д..И. было заменено наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В связи с чем, в отношении него административный надзор был прекращен.

В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Согласно характеристике по месту жительства, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

В связи с изложенным, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоград, <адрес> на срок установленный РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить следующие ограничения:

-обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток:

-запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании статьи 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2 осужден приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.175, п. «а» ч.3 ст.158 (пять эпизодов), п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Согласно приговору Городищенского районного суда Волгоградской области в действиях ФИО2 содержится опасный рецидив преступлений (л.д.9-16).

Согласно справке ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отбывал наказание по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и освобожден по отбытию срока наказания.

В настоящее время ФИО4 имеет непогашенную и неснятую судимость, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет (л.д.18-19). С момента постановки на учет с ФИО2 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 2 Управления МВД России по г. Волгограду.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области Савратовскому Д..И. было заменено наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 17).

В связи с этим в отношении него административный надзор был прекращен.

Кроме этого, согласно характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, жалоб на него не поступало (л.д.24).

Таким образом, ФИО2 подпадает под признаки лица, в отношении которого возможно установление административного надзора по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в его действиях содержится опасный рецидив преступлений и по освобождению из мест лишения свободы последний имеет непогашенную и неснятую судимость.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Волгограду ФИО3 об установлении осужденному ФИО2 административного надзора -удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоград, <адрес>, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток:

-запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Ю.В. Третьяков