Решение № 2-5290/2019 2-5290/2019~М0-4148/2019 М0-4148/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-5290/2019Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13.06.2019 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Хлыстовой Е.В., при секретаре Петренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5290/2019 по иску Барыльник ФИО9 к Барыльник ФИО10, Барыльник ФИО11, Барыльник ФИО12 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, Барыльник ФИО13 обратилась в суд с иском к Барыльник ФИО14, Барыльник ФИО15, Барыльник ФИО16 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе ней собственниками данной квартиры являются ответчики. В настоящее время сложились обстоятельства и взаимоотношения с ответчиками не дающие ей возможности достигнуть соглашения об оплате коммунальных платежей за принадлежащую им квартиру. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в долях от общего размера оплаты отдельно за каждым из собственников по 1/4 доли, обязать ООО «УК № 1 ЖКХ» заключить отдельные соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержания жилого помещения, а также обязать ООО «УК № 1 ЖКХ» распределить имеющуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками в равных долях. В судебном заседании истец ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. При этом, требование о возложении обязанности на ООО «УК № 1 ЖКХ» распределить имеющуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками в равных долях, не поддержала. При этом, уточнила исковые требования и на момент рассмотрения дела просит суд определить порядок оплаты и размер участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>, в следующем виде (определить следующие доли): ФИО1 - 1/4; ФИО2, ФИО3, ФИО4 - 3/4; обязать ООО «УК № 1 ЖКХ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в следующем виде (определить следующие доли): ФИО1 - 1/4; ФИО2, ФИО3, ФИО4 - 3/4. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом (л.д. 20, 30). Представитель третьего лица ООО «УК № 1 ЖКХ» в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена (л.д. 19). Представила в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 21). Выслушав истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу ФИО1 и ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/4 доли у каждого (л.д. 26-29). Как следует из содержания искового заявления, между сторонами сложились обстоятельства и взаимоотношения, не дающие возможности достигнуть соглашения об оплате коммунальных платежей за принадлежащую им квартиру. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно положениям ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст. 158 ЖК РФ). С учетом вышеизложенных обстоятельств и вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, т.к. в рассматриваемом спорном случае между сторонами по делу возможно определить порядок и размер участия в расходах по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, в следующем виде (определить следующие доли): ФИО1 - 1/4, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - 3/4 доли, с учетом того, что последние не просили суд об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Нормы жилищного законодательства не препятствуют возможности заключения отдельного соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому требование ФИО1 о возложении на ООО «УК № 1 ЖКХ» обязанности заключить с истцом и ответчиками соответствующие соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг также подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования Барыльник ФИО17 - удовлетворить. Определить порядок оплаты и размер участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>, в следующем виде (определить следующие доли): Барыльник ФИО18 - 1/4; Барыльник ФИО19, Барыльник ФИО20, Барыльник ФИО21 - 3/4; Обязать ООО «УК № 1 ЖКХ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в следующем виде (определить следующие доли): Барыльник ФИО25 - 1/4; Барыльник ФИО23, Барыльник ФИО22, Барыльник ФИО24 - 3/4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области. Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2019 г. Судья /подпись/ Копия верна Судья Е.В. Хлыстова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Хлыстова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|