Постановление № 5-498/2018 от 14 июля 2018 г. по делу № 5-498/2018

Дело № __________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 15 июля 2018 года

Судья Буденновского городского суда <адрес> Мамонов С.С., с участием лица, в отношении которого ведется административное расследование ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3110 г/н № не выполнил законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, пытался уйти от административной ответственности. При задержании оказал сопротивление и пытался скрыться с места, оказав злостное неповиновение сотрудникам полиции, после чего к нему была применена физическая сила, загиб руки за спину спец.средством наручниками.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что у него на иждивении супруга с 4-х месячный ребенок, он является их единственным кормильцем, оказывает супруге ежедневную помощь по уходу за их малолетним ребенком.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ИДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставке лица, совершившего административное правонарушение.

Из рапорта полицейского ИДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3110 г/н № не выполнил законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, пытался уйти от административной ответственности. При задержании оказал сопротивление и пытался скрыться с места, оказав злостное неповиновение сотрудникам полиции, после чего к нему была применена физическая сила, загиб руки за спину спец.средством наручниками.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Согласно ст.2 Федерального закона от 7февраля2011года N3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Таким образом, ФИО1 отказавшись исполнить требования сотрудника полиции, совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

В связи с чем, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о наложении на ФИО1 наказания, суд учитывает степень опасности и характер административного проступка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у ФИО1 явяется признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств оттягчающих административную ответственность у ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу – на реквизиты: УФК МФ РФ по СК (ОВД по г. Буденновску и Буденновскому району), ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, р/с № <***>, ИНН <***>, БИК 040702001, КПП 262401001, ОКТМО 07612101, КБК 18811690050050000 140, УИН 18880426180009778778

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.С. Мамонов