Решение № 2А-4203/2021 2А-4203/2021~М-3572/2021 М-3572/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-4203/2021

Дело № 2А-4203/2021

66RS0007-01-2021-005041-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 июля 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ЧулковойВ.А.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга КолесовойА.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга 16.09.2015 осуждён по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 28.05.2018 ФИО1 освобождён условно-досрочно, срок УДО истёк 05.12.2018, судимость не снята и не погашена.

Поскольку после отбытия наказания ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения (27.02.2020 по ул. Белинского, 232 по ч. 1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 08.05.2021 на <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 указанного Кодекса), посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, судимость по данному приговору в настоящее время не снята и не погашена, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и установить ограничения в виде обязательства являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц, запретить пребывание вне избранного места жительства или пребывания с 22:00 до 06:00.

Извещённые должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный истец и административный ответчик в судебное заседание не прибыли.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ в отсутствие представителя УМВД России по г. Екатеринбургу и ФИО1, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании участвующий прокурор Колесова А.А. просила удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор и предложенные административным истцом ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкое преступление по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга 16.09.2015 осуждён по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 28.05.2018 ФИО1 освобождён условно-досрочно, срок УДО истёк 05.12.2018, судимость на момент рассмотрения административного искового заявления не погашена и не снята.

Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1 имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, не трудоустроен, склонен к употреблению алкогольной продукции, 2 раза (27.02.2020 по <адрес> по ч. 1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 08.05.2021 по <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 указанного Кодекса) привлекался к административной ответственности за посягательства на общественный порядок и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым установление административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установление административных ограничений с учётом поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в виде обязательства являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раз в месяц, запрета выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрета на пребывание в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах) где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, на пребывания вне избранного месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД РФ по г.Екатеринбургу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц, запрета выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах) где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, запрета на пребывания вне избранного месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Также, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья