Постановление № 1-1048/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-1048/2017

<данные изъяты>

Дело № 1-1048/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 29 ноября 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е.,

с участием помощника прокурора г. Вологды – Чебыкиной О.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Кошкина А.Н., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>

при секретаре Зязиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, а также постановление ст. следователя следственного отдела <данные изъяты> о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки этой службы, а именно:

ФИО1, <данные изъяты> являясь гражданином Российской Федерации, состоящий на учете в Отделе военного комиссариата <данные изъяты> достиг ко дню призыва в период <данные изъяты> восемнадцатилетнего возраста и в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2015 №493 «О призыве в октябре-декабре 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2014 №580 «О призыве в октябре - декабре 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы по призыву» подлежал призыву на военную службу, достоверно зная, что состоит на воинском учете в военном комиссариате г<данные изъяты> и утратил право на отсрочку от призыва на военную службу предоставляемую в соответствии с п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с отчислением из <данные изъяты>

<данные изъяты> уведомили ФИО1 путем вручения повестки под личную подпись с требованием явиться в отдел военного комиссариата <данные изъяты>. Однако, ФИО1 отказался получать повестку, о чем был составлен соответствующий акт.

После этого, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, что он годен к прохождению военной службы, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка призыва на военную службу и желая их наступления, в период с <данные изъяты> в Отдел военного комиссариата <данные изъяты> и <данные изъяты> не явился, уважительных причин неявки, документов, дающих право на отсрочку либо освобождение от призыва на военную службу в соответствии со ст.ст.23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» не имел, при этом стал скрываться в <данные изъяты> и за его пределами от сотрудников военного комиссариата и полиции.

Кроме того, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, состоящий на учете в Отделе военного комиссариата <данные изъяты>, достиг ко дню призыва в период <данные изъяты> восемнадцатилетнего возраста и в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2016 №139 «О призыве в апреле – июле 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказом Министра обороны Российской Федерации от 31.03.2016 №150 «О призыве в апреле-июле 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы по призыву» подлежал призыву на военную службу, достоверно зная, что состоит на воинском учете в военном комиссариате г<данные изъяты> и утратил право на отсрочку от призыва на военную службу предоставляемую в соответствии с п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с отчислением из <данные изъяты>

<данные изъяты> уведомили ФИО1 путем вручения повестки под личную подпись с требованием явиться в отдел военного комиссариата <данные изъяты>. Однако, ФИО1 отказался получать повестку, о чем был составлен соответствующий акт.

После этого, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, что он годен к прохождению военной службы, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка призыва на военную службу и желая их наступления, в период с <данные изъяты> в Отдел военного комиссариата <данные изъяты>, не явился, уважительных причин неявки, документов, дающих право на отсрочку либо освобождение от призыва на военную службу в соответствии со ст.ст.23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» не имел, при этом стал скрываться в <данные изъяты> и за его пределами от сотрудников военного комиссариата и полиции.

Кроме того, ФИО1, <данные изъяты>, являясь гражданином Российской Федерации, состоящий на учете в Отделе военного комиссариата <адрес> и <адрес> по месту жительства в <адрес>, достиг ко дню призыва в период <данные изъяты> восемнадцатилетнего возраста и в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента Российской Федерации от 29.09.2016 №503 «О призыве в октябре-декабре 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2016 № 625 «О призыве в октябре-декабре 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы по призыву» подлежал призыву на военную службу, достоверно зная, что состоит на воинском учете в военном комиссариате г. <данные изъяты> и утратил право на отсрочку от призыва на военную службу предоставляемую в соответствии с п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с отчислением из <данные изъяты>

<данные изъяты> уведомили ФИО1 путем вручения повестки под личную подпись с требованием явиться в отдел военного комиссариата <данные изъяты>. Однако, ФИО1 отказался получать повестку, о чем был составлен соответствующий акт.

После этого, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, что он годен к прохождению военной службы, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка призыва на военную службу и желая их наступления, в период <данные изъяты> в Отдел военного комиссариата <данные изъяты> не явился, уважительных причин неявки, документов, дающих право на отсрочку либо освобождение от призыва на военную службу в соответствии со ст.ст.23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» не имел, при этом стал скрываться в <данные изъяты> и за его пределами от сотрудников военного комиссариата и полиции.

Кроме того, ФИО1, <данные изъяты>, являясь гражданином Российской Федерации, состоящий на учете в Отделе военного комиссариата <данные изъяты> достиг ко дню призыва в период <данные изъяты> восемнадцатилетнего возраста и в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2017 №135 «О призыве в апреле-июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.03.2017 № 190 «О призыве в апреле-июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы по призыву» подлежал призыву на военную службу, достоверно зная, что состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Вологда и Вологодского района и утратил право на отсрочку от призыва на военную службу предоставляемую в соответствии с п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с отчислением из <данные изъяты>

<данные изъяты> уведомили ФИО1 путем вручения повестки под личную подпись с требованием явиться в отдел военного комиссариата <данные изъяты>. Однако, ФИО1 отказался получать повестку, о чем был составлен соответствующий акт.

После этого, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, что он годен к прохождению военной службы, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка призыва на военную службу и желая их наступления, в период с <данные изъяты> в военный комиссариат <данные изъяты>, не явился, уважительных причин неявки, документов, дающих право на отсрочку либо освобождение от призыва на военную службу в соответствии со ст.ст.23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» не имел, при этом стал скрываться в <данные изъяты> и за его пределами от сотрудников военного комиссариата и полиции.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 328 УК РФ.

<данные изъяты> от подозреваемого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке главы 51.1 УПК РФ, материальное положение позволяет ему заплатить штраф, который будет назначен судом.

Старший следователь следственного отдела <данные изъяты><данные изъяты> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 В обоснование указывает, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не привлекался к уголовной ответственности, какого-либо вреда в результате совершенного ФИО1 преступления не наступило.

В судебном заседании прокурор … заявленное ст. следователем ходатайство поддержал, так как имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа <данные изъяты>

Подозреваемый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела и с заявленным ходатайством о назначении ему судебного штрафа. Представил суду заявление, направленное им в адрес военного комиссариата о принесении извинений с намерением исполнить воинскую обязанность. Его материальное положение позволяет ему выплатить штраф.

Защитник Кошкин А.Н.. поддерживает ходатайство следователя, просит прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 штраф с учетом его материального положения.

Суд, заслушав ФИО1, мнение защитника, прокурора, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27.06.2013 (в редакции от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, рассматриваемое основание прекращения уголовного дела будет иметь место при наличии факта заглаживания причиненного преступлением вреда.

В представленных суду материалах дела имеются сведения о заглаживании вреда, причиненного преступлением – в виде принесения извинений и намерения служить в рядах Российской Армии, поэтому суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в котором подозревается ФИО1, требования ст. 104.5 УК РФ, а также материальное положение ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.5, ч.6 ст. 446.2, ст.446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство старшего следователя следственного отдела <данные изъяты>

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70 тысяч рублей, установив срок уплаты штрафа- в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области.

Судья Петрова Н.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>