Постановление № 5-685/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-685/2017

Дело №5-685/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 ноября 2017 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, <...>

установил:

<дата> в 17 часов 20 минут в районе <адрес>, водитель ФИО6, управляя автомобилем <...>, в нарушении п.п. 1.3, 6.2 ПДД РФ, пересекая регулируемый перекресток на запрещающий (желтый) сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем <...> под управлением ФИО1, который со встречного направления осуществлял маневр поворота. В результате ДТП пассажир автомашины <...> ФИО2 получила телесные повреждения которые оценке не подлежат, а водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта, легкий вред здоровью.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен заблаговременно надлежащим образом, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое определением оставлено без удовлетворения, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании свои показания данные им в ходе административного расследования поддержал, суду пояснил, что претензий к ФИО6 не имеет, полагал назначение наказания на усмотрение суда.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ на основании следующего.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил и предупреждает об опасности.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата> (л.д. №);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д. №-№);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата> (л.д. №-№);

- справкой № о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (л.д. №-№);

объяснениями потерпевших ФИО1, ФИО3 (л.д. №-№); правонарушителя ФИО7 (л.д.№); свидетеля ФИО5 (л.д.№);

- медицинскими справками №, № от <дата> (л.д. №-№);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которого при обращении <дата> за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО1, <...>, установлены раны мягких тканей головы, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью (л.д. №-№).

Таким образом, на основании исследованных и приведенных выше согласующихся между собой доказательств, являющихся допустимыми, достоверными и относимыми, прихожу к выводу, что вина правонарушителя доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение п.п.1.3, 6.2 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, в том числе по малозначительности, не имеется.

Обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

При назначении наказания, с учетом личности правонарушителя, характера телесных повреждений у потерпевших, обстоятельств ДТП, прихожу к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить ФИО6, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), расчетный счет <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, код ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810432170160036230.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А. Корниенко