Решение № 2-1063/2017 2-108/2018 2-108/2018 (2-1063/2017;) ~ М-1079/2017 М-1079/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1063/2017

Дело № 2-108/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

9 февраля 2018 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Григоревской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к

отделу УФССП по республике Дагестан, ФИО2, ФИО3

об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделу УФССП по республике Дагестан, ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста.

Свои требования мотивирует тем, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО2, судебный пристав-исполнитель ФИО4 составил акт описи и ареста имущества должника, в который вошло имущество, принадлежащее ему на праве собственности: автомобиль Мерседес Benz С230 kompressor (Паспорт ТС <адрес>). Из свидетельства о регистрации № № следует, что его собственником является ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи им был приобретен автомобиль марки Мерседес Benz С230 kompressor цвет черный 2002 года выпуска. Продавцом выступал ФИО3. О том, что данный автомобиль арестован и на нем приставами наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий он не знал и знать не мог, так как договор купли-продажи не содержал таких сведений. В этот же день ему был передан автомобиль, а ФИО3 денежные средства за автомобиль. Данный факт может быть также подтвержден свидетельскими показаниями. Автомобиль некоторое время был в неисправном состоянии. Поэтому он не смог сразу его снять с учета и зарегистрировать. После того, как он отремонтировал данный автомобиль, обратился в МРЭО ГИБДД МВД с заявлением о снятии автомобиля с учета и регистрации на свое имя, но ему была отказано, в связи с запретом на совершение регистрационных действий в отношении этого автомобиля, наложенного судебным приставом исполнителем отдела УФССП по р. Дагестан. Поскольку он является собственником данного автомобиля, считает, что запрет на совершение регистрационных действий наложен нарушает право собственности на данный автомобиль. Пристав - исполнитель вправе накладывать арест и изымать имущество, находящееся в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении должника - то есть ФИО2, а арестованное имущество должнику на праве собственности не принадлежит. Арест указанного имущества нарушает его права и препятствует реализации правомочий распоряжения (пользования) имуществом.

На основании изложенного просит суд устранить препятствия в распоряжении (пользовании) транспортным средством марки Мерседес Benz С230 kompressor, цвет черный, 2002 года выпуска, VIN № путем освобождения его от ареста, снятия ограничений.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчики Отдел УФССП по республике Дагестан, ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставили.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительских документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Однако в силу положений, изложенных в п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.94 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в том числе в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством РФ порядке.

Аналогичные положения об обязанности собственников транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами зарегистрировать или изменить в установленном, порядке регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, содержатся и в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел РФ от 24.11.04 N 1001.

Системное толкование указанных положений устанавливает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего собственнику имущества посредством возложения на него дополнительных обязанностей и обременений, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.

Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

В силу ст. 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, поскольку фактическое владение и пользование новым владельцем автомобилем исключительно с его формальной передачей не связано.

Таким образом, вступление нового владельца автомобиля в свои права с соблюдением положений специального законодательства является подтверждением наступления правовых последствий совершения сделки по отчуждению транспортного средства.

Как следует из материалов дела спорное транспортное средство Мерседес Бенц С230 Комп, регистрационный номер № 2002 года выпуска, идентификационный номер №, шасси отсутствует, кузов №, цвет черный, ранее принадлежало ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ТС серии 26 18 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту серии <адрес> на транспортное средство Мерседес Бенц С230 Комп, регистрационный номер № 2002 года выпуска, идентификационный номер №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет черный, с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля являлся амиров Н.Н. по договору совершенной в простой письменной форме, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с регистрационным номером №.

Между ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи транспортного средства Мерседес Бенц С230 Комп, регистрационный номер №, 2002 года выпуска, идентификационный номер № шасси отсутствует, кузов №, цвет черный, по условиям которого, транспортное средство продано за <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по городам Дербенту, Дагесстанские Огни и Дербентскому району УФССП по Республике Дагестан вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО5, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, предмет взыскания: произвести взыскание налога, штрафа за счет имущества в размере 56271,79 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП по Республике Дагестан вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в том числе на транспортное средство Мерседес Бенц С230 Комп, регистрационный номер № 2002 года выпуска, идентификационный номер №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет черный.

Учитывая, что транспортное средство с ДД.ММ.ГГГГ не принадлежало должнику ФИО2, а принадлежало ФИО3, исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 об освобождении имущества от наложения ареста подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к отделу УФССП по республике Дагестан, ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий), наложенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП по Республике Дагестан на основании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ мая 2017 года, автомобиль марки Мерседес Бенц С230 Комп, 2002 года выпуска, идентификационный номер № шасси отсутствует, кузов № цвет черный, принадлежащий ФИО6, на праве собственности на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов