Постановление № 5-40/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 5-40/2024

Тербунский районный суд (Липецкая область) - Административные правонарушения



Производство № 5-40/2024

Дело (УИД) 48RS0017-01-2024-000488-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 октября 2024 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Баранов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, учащегося 2 курса ПОУЧ «Колледж менеджмента», самозанятого, зарегистрированного в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, холостого, имеющего на иждивении 1 ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего судимости за преступления с применением насилия,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, 16.07.2024 года в 23 часа 00 минут, находясь в <...> у д. 18 Тербунского района Липецкой области в беседке около магазина «Елена» ФИО1 правой рукой нанес в область лица ФИО3 два удара, причинив тем самым побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и показал, что в указанном в протоколе об административном правонарушении месте и время он в ходе возникшей ссоры нанес ФИО3 несколько ударов рукой в лицо.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям законодатель относит причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Согласно заключению эксперта № 166\15-24, выполненному ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» у ФИО3 отмечено телесное повреждение в виде гематомы щечной области (без указания сторонности). Данное телесное повреждение, исходя из его вида, образовалось в результате не менее 1-го травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) и (или) о таковой (таковые). Достоверно высказаться о давности образования гематомы не представляется возможным, так как в представленной медицинской документации отсутствует описание ее морфологических свойств (цвет, насыщенность, характер границ и т.д.), можно лишь исходя из средних сроков заживления для такого вида повреждений высказаться о давности его образования в пределах 10-15 суток до момента осмотра ФИО3 19.07.2024 г. в приемном отделении ГУЗ «ЛОКБ». В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отмеченная гематома не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Приведенные выше доказательства, объяснения ФИО4, обнаружившей ФИО3 16.07.2024 г. лежащим в беседке около магазина «Елена» со следами крови на лице, и вызвавшей скорую и сотрудников полиции, и последовательные действия потерпевшего, который указал на ФИО1, как на причинителя телесных повреждений, свидетельствуют о том, что именно ФИО1 нанес побои, в виде ударов по лицу ФИО3, причинившие физическую боль потерпевшему.

Полагаю, что ФИО3, безусловно, испытывал физическую боль от ударов по лицу.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Анализируя тот факт, что ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд приходит к выводу, что данная судимость погашена, поскольку ФИО1 был осужден за указанное преступление 12.01.2016 г. к штрафу в размере 30000 руб., постановлением от 24.05.2016 г. штраф был заменен на обязательные работы 120 часов обязательных работ, при осуждении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 13.04.2017 г. наказание по приговору от 24.05.2016 г. не присоединялось, впоследствии Тестов отбывал реальное лишение свободы и был освобожден 17.01.2020 г., что подтверждается справкой об освобождении, а срок погашения судимости за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ в данном случае составляет 1 год.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на здоровье человека.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянный доход, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа размере 10000 рублей.

Определяя размер штрафа исхожу из того обстоятельства, что он нанес удары по лицу, и такие действия не могут быть оправданы возникшей ссорой.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, КП №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на счет: УИН 18880448240007283029, наименование получателя платежа – УФК по Липецкой области (МО МВД России «Тербунский» по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 481501001, ОКТМО 42645458, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, БИК 014206212, КБК 18811601061010101140.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ С.В. Баранов



Суд:

Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ